Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/860/16

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
06.12.2016
Суддя
Куровський С.В.

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 06 грудня 2016 року Справа № 917/860/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № 917/860/16 господарського суду Полтавської області за заявою Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека" про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В : Фізична особа - підприємець ОСОБА_4. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № № 917/860/16. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав. Згідно зі ст. 1111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Проте, як вбачається із додатку до касаційної скарги, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі відсутні, про що свідчить акт Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 №13-44/242. Таким чином, на підставі викладеного, касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику без розгляду, відповідно до п. 4 ст.1113 ГПК України, оскільки до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, - У Х В А Л И В : Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № 917/860/16 повернути без розгляду. Головуючий Куровський С.В. судді Білошкап О.В. Ткаченко Н.Г.

Інші документи цієї справи29

Справа № 917/860/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/860/16 — Ухвала — Кишеня