Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2489/16

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
07.12.2016
Суддя
Геза Т.Д.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А Про порушення апеляційного провадження 07.12.2016р. справа № 908/2489/16 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 17.10.16 р. у справі № 908/2489/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дортвекс, м.Запоріжжя про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дортвекс, м.Запоріжжя ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ Державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №3576/9/26-54-10-034 від 18.11.16 р. на постанову господарського суду Запорізької області від 17.10.16р. по справі №908/2489/16 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2016 р. було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Ушенко Л.В., Мартюхіна Н.О. ~~~~~~~~~~В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, заявник посилається на несвоєчасне отримання оскаржуваної постанови. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 17.10.16р. по справі №908/2489/16 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~ 1. Відновити Державній податковій інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві пропущений строк для подання апеляційної скарги на на постанову господарського суду Запорізької області від 17.10.16р. по справі №908/2489/16. ~~~~~~~~~~ 2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 17.10.16р. по справі №908/2489/16 до провадження. ~~~~~~~~~~ 3. Справу призначити до розгляду на 17.01.17 р. об 11:50 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки ,5, перший поверх, зал судових засідань №107. ~~~~~~~~~~ 4.Зобов'язати апелянта - Державну податкову інспекцію в оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України, до дати судового засідання надати письмові пояснення з посиланням на відповідні докази, які підтверджують право податкового органу на оскарження постанови господарського суду Доецької області від 17.10.16 року по справі №908/2489/16: щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю „Дортвекс, м.Запоріжжя боргу перед бюджетом України з податків і зборів; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону; акти та матеріали перевірок. ~~~~~~~~~~ 5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника. ~~~~~~~~~~ 6. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза~~~~~~~~~~ Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_3

Інші документи цієї справи5

Справа № 908/2489/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2489/16 — Ухвала — Кишеня