Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5023/4855/11

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
06.12.2016
Суддя
Суслова В.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "06" грудня 2016 р. Справа № 5023/4855/11 Господарський суд Харківської області у складі: судді Суслової В.В. при секретарі судового засідання Помпою К.І. розглянувши заяву ФО-П ОСОБА_1, с.Високий про визнання банкрутом ТОВ "Алтек-Кауфманн", м. Харків , код ЄДРПОУ 33606361 за участю : ліквідатора - арбітражного керуючого Косиневського М.А.; ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 26 липня 2011року Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Клочко О.М. Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2014 року усунуто Клочко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича. Розгляд справи № 5023/4855/11 неодноразово відкладався. Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 08 листопада 2016 року відкладено розгляд справи на "06" грудня 2016 р. о(об) 12:45 год.; зобов'язано арбітражного керуючого Клочко О.М. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою ТОВ "Алтек-Кауфман" арбітражному керуючому Косиневському М.А. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі; зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Косиневського М.А. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; попереджено ліквідатора, що у разі неявки в наступне судове засідання та ненадання витребуваних судом доказів будуть здійснені заходи щодо перевірки його діяльності. В призначеному судовому засіданні 06.12.2016 року був присутній ліквідатор, який надав усні пояснення по справі та про хід ліквідаційної процедури. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше. Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів щодо завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Керуючись ст. ст. 5, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на "07" лютого 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227. 2. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Косиневського М.А. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури. 3. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам. Суддя Суслова В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 5023/4855/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5023/4855/11 — Ухвала — Кишеня