Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/741/15

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
12.12.2016
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 12 грудня 2016 р. Справа № 902/741/15 Господарський суд Вінницької області в складі судді Тісецького С.С., розглянувши матеріали у справі за заявою: Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" (код ЄДРПОУ 25494262, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 10) про банкрутство без виклику представників сторін В С Т А Н О В И В : В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/741/15 за заявою Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" про банкрутство. 10.06.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника - Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Також, ухвалою суду від 08.06.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - Науково-виробничого підприємства ТОВ "Медівін" та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 по справі № 902/741/15 на шість місяців - до 08.12.2016 року. 08.12.2016 року від ліквідатора боржника ОСОБА_1 до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. № 06-52/11669/16 від 08.12.2016 року) про виконану роботу по справі №902/741/15. В поданому звіті, ліквідатор, керуючись рішенням комітету кредиторів від 08.12.2016 року, просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" на шість місяців. Зокрема, у звіті повідомляється, що на даний час процедура реалізації майна банкрута не проведена в повному обсязі у відповідності до вимог Закону, а у власності банкрута перебуває майно ліквідаційної маси та забезпечене майно по вимогах кредитора ПАТ "ОСОБА_2 Аваль". В зв'язку із наявним не реалізованим майном банкрута, ліквідатору необхідно вчинити ряд дій в ліквідаційній процедурі банкрута, які стосуються реалізації майна та розрахунків із кредиторами банкрута. Тому термін ліквідаційної процедури Науково-виробничого підприємства ТОВ "Медівін" необхідно продовжити. Окрім того, 08.12.2016 року на засіданні комітету кредиторів боржника оформленого протоколом № 4 від 08.12.2016 року вирішено : звіт ліквідатора Науково-виробничого підприємства ТОВ "Медівін" ОСОБА_1 прийняти до відома без зауважень; звернутись до господарського суду Вінницької області із клопотанням про продовження ліквідаційної процедури Науково-виробничого підприємства ТОВ "Медівін" на шість місяців та уповноважити ліквідатора подати відповідне клопотання. Як вбачається з системного аналізу норм Закону про банкрутство, встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить ніяких приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законодавчими актами України. Згідно з ч. 4 ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи. Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами. Викладені положення законодавчого акту про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди. Однак, станом на сьогодні залишились нереалізованими майнові активи Науково-виробничого підприємства ТОВ "Медівін". З метою розгляду поданого звіту ліквідатора, суд дійшов висновку про призначення судового засідання. При цьому, з врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі до дати судового засідання. Керуючись ст. ст. 1, 37, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 53, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В : 1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Науково-виробничого підприємства ТОВ "Медівін" та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 по справі №902/741/15 до 17.01.2017 року. 2. Призначити судове засідання на 17.01.17 року о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кім. № 1101. 3. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом. (Адреса суду може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003). ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Тісецький С.С. Віддрук. 7 прим.: 1 - до справи; 2 - боржнику (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 10); 3 - ТОВ "Діагностік Груп" (вул. Мельникова, б.12, м. Київ, 04050); 4 - ТОВ "Клініка сучасної діагностики" (вул. Мельникова, б.12, м. Київ, 04050); 5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21); 6 - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011); 7 - голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 10).

Інші документи цієї справи13

Справа № 902/741/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/741/15 — Ухвала — Кишеня