Справа № 6/106-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 12.12.2016 Справа № 6/106-10 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря Данілової Т.А., представників: кредиторів - ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А., Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Бабченко С.Г. ліквідатор - Кунцевич С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/106-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальніст.ю «Мегастіл», встановив: Господарським судом Сумської області постановою від 22.12.2011 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коробку Р.П. Господарським судом ухвалою від 09.08.2012 ліквідатором ТОВ «Мегастіл» призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П. Ухвалою від 20.07.2015 судом припинено повноваження ліквідатора Удовенка Р.П. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В. До господарського суду звернулось Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області з клопотанням про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу у даній справі, мотивуючи свої вимоги значною тривалістю ліквідаційної процедури та порушенням у зв'язку з цим прав та інтересів кредитора. Від ліквідатора до суду надійшов відзив на клопотання пенсійного фонду в якому він заперечує проти задоволення клопотання, мотивуючи свою позицію невідповідністю вимог кредитора нормам діючого законодавства. У судовому засіданні представник пенсійного фонду підтримує подане клопотання, а ліквідатор заперечує проти клопотання кредитора. Ліквідатор пояснив суду, що на даний час завершити ліквідаційну процедуру не вбачається можливим з об'єктивних причин, а саме, у зв'язку з невирішенням питання щодо дебіторської заборгованості банкрута за векселями переданими ТОВ «ВКП «АККАД» на загальну суму 4000000 грн., як розрахунок за договором постачання б/н від 24.04.2009. Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.) - далі Закон, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом. Враховуючи, що ліквідаційна процедура триває понад максимальний строк встановлений частиною 2 статті 22 Закону у суду відсутні правові підстави для продовження строку ліквідаційної процедури, як відсутні підстави і для встановлення строку подачі до суду звіту ліквідатора поза межами максимального строку ліквідаційної процедури встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 32 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів). Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури. Згідно з ч.3 статті 24 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура фактично не завершена, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області. Керуючись статтями 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - ухвалив: У задоволенні клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення кінцевого строку подання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу у даній справі - відмовити. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору. Суддя (підпис) В.В.Яковенко