Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б13/016-10

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
13.12.2016
Суддя
Наріжний С.Ю.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51 У Х В А Л А про відкладення розгляду справи "13" грудня 2016 р. Справа № Б13/016-10 За скаргою Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" (кредитор у справі) від 10.10.2016 № 3355-05/5 (вх. № 21140/16) на дії ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. у справі № Б13/016-10 за заявою ОСОБА_2, м. Київ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Відкритого акціонерного товариства "БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА" Київська обл., смт Коцюбинське (код ЄДРПОУ 05509300) Боржник/Банкрут про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. за участі представників учасників провадження у спарві згідно протоколу судового засідання ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б13/016-10 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство ВАТ "БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА". На даний час у справі триває ліквідаційна процедура. 11.10.2016 до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" (кредитор у справі) від 10.10.2016 № 3355-05/5 (вх. № 21140/16) на дії ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. (далі Ліквідатор). Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2016 вказану скаргу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2016; зобов'язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Куделю М.О. надати суду обґрунтовані пояснення по суті поданої скарги. Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2016 розгляд скарги було відкладено на 13.12.2016; повторно зобов'язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Куделю М.О. надати суду обґрунтовані пояснення по суті поданої скарги. 12.12.2016 до суду від скаржника надійшло клопотання б/№ від 12.12.2016 про долучення до справи № Б13/016-10 певних документів (вх. № 25650/16). 13.12.2016 від ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. надійшли заперечення № 02-11/1848 від 12.12.2016 (вх. № 25810/16) на скаргу. В судове засідання 13.12.2016 з'явились представники ліквідатора Банкрута та скаржника. Присутній в даному судовому засіданні представник Банку подану скаргу підтримав та просив суд її задовольнити. Представник ліквідатора підтримав подані заперечення на скаргу та просив суд відмовити в її задоволенні з урахуванням наданих у запереченні поясненнях та доданих до неї документів. В наданих запереченнях ліквідатор посилається, зокрема, на рішення комітету кредиторів Боржника від 07.10.2016р. яким вирішено зобов'язати ліквідатора Банкрута якнайшвидше розпочати заходи реалізації належних Банкруту майнових активів у складі цілісного майнового комплексу. Заслухавши пояснення представників, суд, враховуючи необхідність дослідження поданих ліквідатором матеріалів, які не було представлено суду завчасно, скарги Банку та матеріалів справи № Б13/016-10 у сукупності, витребування додаткових документів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора Банкрута на іншу дату. Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" від 10.10.2016 № 3355-05/5 (вх. № 21140/16) на дії ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. відкласти на 31 січня 2017 року об 11:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1. 2. Зобов'язати Ліквідатора надати суду протокол комітету кредиторів Боржника від 07.10.2016р. 3. Зобов'язати Ліквідатора надати суду пояснення із зазначенням кокретних дій вчинених ним щодо організації продажу майна Боржника. 4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників провадження у справі. 5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі. Суддя С.Ю. Наріжний

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б13/016-10 — Ухвала — Кишеня