Справа № 27/52б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м.Харків, пр.Науки, 5 У Х В А Л А 02.12.2016р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 27/52б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донтехком м.Донецьк до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал м.Донецьк арбітражний керуючий ОСОБА_2 про визнання банкрутом Суддя О.В.Попов Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.03.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3 Ухвалою суду від 14.07.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів, строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 11.09.11р. Ухвалами суду строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 неодноразово продовжувався. Ухвалою суду від 14.05.13р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 14.06.13р. Ухвалою суду від 14.06.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 18.07.13р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 18.07.13р. Розгляд справи неодноразово відкладався, про що судом були винесені відповідні ухвали. Ухвалою суду від 22.04.14р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5; призначено розпорядником майна по справі арбітражного керуючого ОСОБА_6. Ухвалою суду від 19.06.14р. строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/52б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6 продовжено до 21.08.2014р. У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/52б були втрачені. Ухвалою суду від 26.01.16р. у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м.Київ №19/219 від 07.09.15р. про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал, м.Донецьк, відмовлено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.16р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.16р. без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.16р. задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.16р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.16р. у справі №27/52б скасовано. Матеріали справи №27/52б передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду. ~~~~~~~~~~ 25.07.16р. матеріали заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Донбасметал" повернуті до господарського суду Донецької області. На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №27/52б передана на розгляд судді Попову О.В. Ухвалою господарського суду від 27.09.16р. заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Донбасметал", задоволено частково; відновлено втрачену справу №27/52б частково на стадії процедури розпорядження майном в обсязі наданих документів; судове засідання для вирішення питання щодо подальшої судової процедури призначено на 12.10.16р. Ухвалою господарського суду від 12.10.16р. розгляд справи було відкладено на 01.11.16р. Постановою суду від 01.11.16р. визнано боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 02.11.16 на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення за №36936 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Згідно абзацу 4 частини 8 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Відповідно до абз.9 ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. В термін, визначений ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до суду звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Будьонівському районі м.Донецька із заявою №02/01-413 від 21.11.16р. про поточні кредиторські вимоги, з додатками. Відповідно п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями) після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. З огляду на зазначене суд визнає за необхідне призначити розгляд поданої заяви в судовому засіданні. Керуючись ч. 1 ст.2, ст.ст. 23, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Призначити до розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Будьонівському районі м.Донецька№02/01-413 від 21.11.16р. про поточні кредиторські вимоги в судовому засіданні на 20.12.2016 об 11:00 год. (зал с/з .№1) ~~~~~~~~~~ 2. Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заяву про визнання кредиторських вимог. ~~~~~~~~~~3. Заявнику до дати судового засідання надати суду: копії документів з особової справи потерпілого, у тому числі акту про нещасний випадок; копію витягу з акту огляду МСЕК; копію виписки з акту огляду МСЕК; відомості Відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо перевірки наявності актових записів про смерть. ~~~~~~~~~~4. Явка ліквідатора та представника заявника у судове засідання обовязкова. Суддя О.В. Попов ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~