Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/882/16

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
15.12.2016
Суддя
Крамар С.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "15" грудня 2016 р. Справа № 924/882/16 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест", м. Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство (реєстр вимог кредиторів) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Представники сторін: не викликались ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест", м. Хмельницький у звязку з неспроможністю останнього погасити заборгованість в сумі 2579531,00грн. Ухвалою суду від 16.09.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Реммаш-Інвест", прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 12.10.2016р. було порушено провадження у справі №924/882/16 про визнання банкрутом ЗАТ "Реммаш-Інвест", м. Хмельницький, визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено попереднє засідання суду. Ухвалами суду від 05.12.2016р. визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому в розмірі 6416,84грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Реммаш-Інвест". Під час виготовлення ухвал від 05.12.2016р. по справі судом було допущено описку, оскільки в їх тексті зазначено "Представники сторін: від кредиторів: ОСОБА_2 - представник УПФ України у м. Хмельницькому згідно довіреності №852/09 від 16.01.2016р.; ОСОБА_3 - представник ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області згідно довіреності №22258/9/22-25-10 від 06.01.2016р.; від боржника: не з'явились" замість "Представники сторін: від кредиторів: ОСОБА_2 - представник УПФ України у м. Хмельницькому згідно довіреності №852/09 від 16.01.2016р.; ОСОБА_3 - представник ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області згідно довіреності №22258/9/22-25-10 від 06.01.2016р.; від боржника: не з'явились; за участю розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1М." Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин враховуючи наявність описки в ухвалах, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах суду від 05.12.2016р. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалах суду від 05.12.2016р. по справі № 924/882/16. У тексті ухвал суду від 05.12.2016р. представників сторін доповнити: "за участю розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1М." Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крамар С.І. Віддруковано 6 прим.: 1- до справи; 2 - ДПІ у м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12) простим; 3 - боржнику (вул. Володимирська, буд. 109, м. Хмельницький, 29015) (простим); 4- УПФ у м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49)простим; 5 арбітражному керуючому ОСОБА_1 (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42 гурт.)простим; 6 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області (простим).

Інші документи цієї справи19

Справа № 924/882/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/882/16 — Ухвала — Кишеня