Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1065/14

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
14.12.2016
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення слухання 14 грудня 2016 р. Справа № 902/1065/14 Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул.Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область) до: фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с.Перепільченці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511) про банкрутство представники: заявника ОСОБА_2: ОСОБА_3, за довіреністю В С Т А Н О В И В : В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1065/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011". Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля-2011"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна фермерського господарства "Перлина Поділля-2011" арбітражного керуючого ОСОБА_4. Також, ухвалою суду від 08.11.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" у справі № 902/1065/14 та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 23.11.2016 року. 22.11.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 б/н від 21.11.2016 року (вх.№ 06-52/10948/16 від 22.11.2016 року) про заміну кредитора на правонаступника. Ухвалою суду від 23.11.2016 року, окрім іншого, заяву ОСОБА_2 призначено до розгляду на 14.12.2016 року. В судове засідання на визначену дату з'явився представник заявника, який вимоги викладені у заяві підтримав у повному обсязі. Інші учасники у справі про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" в судове засідання не з'явились. Натомість до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання №02-23/279 від 07.12.2016 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням у щорічній відпустці в період з 09.12.2016 року по 16.12.2016 року; до клопотання також додано пояснення № 02-23/278 від 07.12.2016 року щодо заяви ОСОБА_2 про заміну кредитора. Крім того, судом встановлено, що заявником не надано доказів не підтвердження доводів викладених у заяві б/н від 21.11.2016 року про заміну кредитора правонаступником, зокрема не надано договорів про відступлення права вимоги, про які йдеться у даній заяві. Враховуючи те, що заявником не надано доказів на підтвердження доводів викладених у заяві про заміну кредитора правонаступником, беручи до уваги клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної заяви на іншу дату. З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 4, 4-1, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,- У Х В А Л И В : 1. Розгляд заяви ОСОБА_2 б/н від 21.11.2016 року (вх.№06-52/10948/16 від 22.11.2016 року) про заміну кредитора на правонаступника відкласти на 30 січня 2016 р. - 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області. (адреса суду може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003). 2. Заявнику ОСОБА_2 надати суду договори про відступлення права вимоги, про які йдеться у заяві б/н від 21.11.2016 року (вх. № 06-52/10948/16 від 22.11.2016 року) про заміну кредитора на правонаступника. 3. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, заявника та боржника визнати обов'язковою. 4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. 4 рим.: 1- до справи 2 - ФГ "Перлина Поділля - 2011", вул. Леніна, буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька обл., 23511; 3 - арбітражному керуючому ОСОБА_4; 4 - ОСОБА_2, вул. Ватутіна, 20, м. Могилів - Подільський, Вінницька область, 24000.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1065/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1065/14 — Ухвала — Кишеня