Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
15.12.2016
Суддя
Рочняк О. В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15 грудня 2016 р. Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88 Господарський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Рочняк О. В., судді Ткаченко І. В., судді Булки В. І., при секретарі судового засідання Павлюк У.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 б/н від 04.10.16 (вх.№ 10395/16) про зобов'язання ліквідатора вчинити дії у справі: за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Плюс" бульвар Верховної ради, 22, м.Київ, 02094, поштова адреса: АДРЕСА_1, Івано-Франківська область, 78200, до колективного підприємства "Октан" вул.Грушевського,68, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315, про банкрутство учасники у справі про банкрутство: від заявника: представники не з'явилися; від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор, (свідоцтво №1334 від 19.07.13); від кредитора ПАТ "ВІЕС БАНК": представник не з'явився; від ОСОБА_1: ОСОБА_3 - представник, (ордер на надання правової допомоги серія КВ №159122 від 18.11.15). ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство КП "Октан". Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.13 боржника - колективне підприємство "Октан" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 30.03.16 строк ліквідаційної процедури КП "Октан" та повноваження ліквідатора продовжено. 17.10.16 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 04.10.16 (вх№ 10395/16), в якій заявник просить зобов'язати ліквідатора КП "Октан" ОСОБА_2 витребувати у ПАТ "ВіЕс Банк" кошти, отримані внаслідок проведення аукціону з продажу майна банкрута 29.05.14, а також повернути йому кошти у сумі 2989610 грн, що були сплачені на аукціоні з продажу майна банкрута, яке ухвалою від 20.10.16 призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.16 розгляд заяви відкладено. 14.12.16 від ТОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх№ 18233/16) в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника ОСОБА_4, оскільки вона представляє також інтереси ТОВ "Мілвуд" у справі № 876/3303/16, що розглядається 15.12.16 Львівським апеляційним господарським судом. Клопотання ТОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки даний кредитор не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. ТОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" не довів суду неможливість заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника. В судовому засіданні 15.12.16 представником заявника на вимогу суду подано докази направлення поданої ним заяви всім учасникам у даній справі. Крім того, представником ОСОБА_1 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду поданої ним заяви, оскільки на 12.01.17 у Львівському апеляційному господарському суді призначено розгляд його апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.09.2016 у справі № 909/1144/15 за його позовом до колективного підприємства "Октан" про застосування двосторонньої реституції, яка має істотне значення для розгляду поданої у даній справі заяви. Ліквідатор КП "Октан" заявлене клопотання підтримав. Як визначено в ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Згідно п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи. З огляду на викладене, розгляд заяви ОСОБА_1 у даній справі слід відкласти та зобов"язати ОСОБА_1 надати суду прийняте Львівським апеляційним господарським судом рішення у справі № 909/1144/15. Керуючись ст. ст. 2 , 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: розгляд заяви ОСОБА_1 б/н від 04.10.16 (вх№10395/16) відкласти на 24.01.17 об 11 год 00 хв. ~~~~~~~~~~ Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, поверх 1, кабінет/зал №11. ОСОБА_1 до початку судового засідання надати суду прийняте Львівським апеляційним господарським судом рішення у справі № 909/1144/15. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Рочняк О. В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ткаченко І. В. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Булка В. І. Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, ліквідатору ОСОБА_2 (вул. Левка Бачинського 2/2, м. Івано-Франківськ,76000), ДПІ в Снятинському районі, (вул.Коснятина,62 м.Снятин), ТОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту", (вул. Грушевського, 27А, с.Ковалівка, Кломийського р-ну), СПД ФО-П ОСОБА_5 (м.Чернівці, вул.Ставропольська,16), ПАТ "Фольксбанк" (м.Львів, вул.Грабовського,11), ТОВ "НВП "Європа" (мНадвірна, вул.Майданська,8), ПАТ "ВіЕс Банк" (вул.Грабовського, 11, м.Львів, 79000), ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), Івано-Франківській аграрній товарній біржі, (м.Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 62а), ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88 — Ухвала — Кишеня