Справа № 923/447/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 19 грудня 2016 року Справа № 923/447/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за заявою : Кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд" м.Херсон до: Боржника : Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" м.Херсон , код ЄДРПОУ 25400551 про банкрутство Представники сторін, учасники провадження : не викликались в с т а н о в и в: Обставини справи викладені у попередніх ухвалах по справі, зокрема, ухвалі господарського суду від 09.04.2015 р. ( про порушення провадження у справі про банкрутство боржника), ухвалі від 13.08.2015 р. (затверджено реєстр вимог кредиторів), постанові від 08.09.2015р. (боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.) На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.09.2015р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. В ухвалі від 28.11.2016р. суд зазначив про надходження до суду скарги ПАТ "Банк Форум" на бездіяльність ліквідатора Дудкіна Р.А. Мотиви скарги наведені в ухвалі від 28.11.2016р. Ухвалою господарського суду від 13.08.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів. ПАТ «Банк Форум» визнано кредитором ПрАТ «Міжнародна Інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» на суму 65060569,71 грн., з яких 58905700,09 грн. - 4 черга. 6154869,62 грн. - 6 черга та судові витрати 1218 грн. - 1 черга. Вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна: ПАТ "Банк "Форум" - 343137769,76 грн. Ліквідатор арбітражний керуючий Дудкін Р.А. має діяти з дотриманням ст.ст.41, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. ПАТ «Банк Форум» звернулось до ліквідатора ПрАТ «Міжнародна Інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича з листом № 1319/1.2. від 02.02.2016р. щодо проведення інвентаризації заставного майна та інформування про його стан. Дії ліквідатора щодо проведення інвентаризації заставного майна та інформування про його стан ПАТ "Банк Форум" вважає незаконною бездіяльністю ліквідатора Відповідно до п.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон) , у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. За приписами п.11 ст.41 Закону, дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю). Скарга прийнята судом до розгляду та підлягає розгляду. Від Кредитора Української студії телевізійних фільмів Укртелефільм надійшло клопотання про розгляд питання щодо припинення повноважень ліквідатора, яке також підлягає розгляду. Суд зазначає сторонам, що відповідно до ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово. Згідно ст. 33. ГПК Укоаїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. За приписами ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Підстави звільнення від доказування передбачені ст.35 ГПК України . Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок суду в кримінальному провадженні або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 - 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - у х в а л и в: 1. Призначити наступне засідання для розгляду скарги ПАТ «Банк Форум» на бездіяльність ліквідатора Дудкіна Р.А. та клопотання Української студії телевізійних фільмів Укртелефільм про припинення повноважень ліквідатора Дудкіна Р.А. на 11 січня 2017 року о 09:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, кабінет № 211. 2. Ліквідатору Дудкіну Р.А. надати письмові пояснення по суті скарги ПАТ «Банк Форум» та клопотання Української студії телевізійних фільмів Укртелефільм. 3. Ухвалу надіслати усім учасникам провадження у даній справі про банкрутство. Суддя Т.Г. Пінтеліна