Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1951/16

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
20.12.2016
Суддя
Черкаський В.І.

Текст рішення

номер провадження справи 25/18/16-21/84/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20.12.2016 Справа № 908/1951/16 Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю ТП Прогрес (70001, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Гнаровської, 7/17, код ЄДРПОУ 39353495) 2. Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, 49038, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 39533006) Боржник - Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями Титан-Дніпро (м. Запоріжжя, 69008, вул. Тролейбусна, 34; м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 32192885) Ліквідатор - ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374) Суддя Черкаський В.І. Без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 23.11.2016 року заяву ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вх. 09-06/22071 від 25.08.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника - задоволено. Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали від 23.11.2016 року по справі № 908/1951/16 допущено описку в частині не зазначення черговості задоволення визнаних вимог ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали від 23.11.2016 року по справі № 908/1951/16, виклавши абзац 9 описової частини в наступній редакції: Враховуючи законність та правомірність вимог ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, наявність документів, що підтверджують заборгованість боржника, суд вважає за необхідне заяву ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вх. 09-06/22071 від 25.08.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника задовольнити, визнати кредиторські вимоги до банкрута у розмірі 680, 00 грн. штрафних санкцій, зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру - 6-тої черги задоволення вимог. Викласти абзац 1 та 2 резолютивної частини в наступній редакції: Заяву ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вх. 09-06/22071 від 25.08.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника - задовольнити. Визнати кредиторські вимоги до банкрута у розмірі 680, 00 грн. штрафних санкцій, зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру - 6-тої черги задоволення вимог. Доповнити резолютивну частину ухвали від 23.11.2016 року по справі № 908/1951/16 наступним абзацом: Витрати заявника по сплаті судового збору у справі про банкрутство в сумі 2 756, 00 грн. включити до 1-ої черги задоволення вимог. Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали від 23.11.2016 року по справі № 908/1951/16, виклавши абзац 9 описової частини в наступній редакції: Враховуючи законність та правомірність вимог ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, наявність документів, що підтверджують заборгованість боржника, суд вважає за необхідне заяву ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вх. 09-06/22071 від 25.08.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника задовольнити, та визнати кредиторські вимоги до банкрута у розмірі 680, 00 грн. штрафних санкцій, зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру - 6-тої черги задоволення вимог. Викласти абзац 1 та 2 резолютивної частини в наступній редакції: Заяву ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вх. 09-06/22071 від 25.08.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника - задовольнити. Визнати кредиторські вимоги до банкрута у розмірі 680, 00 грн. штрафних санкцій, зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру - 6-тої черги задоволення вимог. Доповнити резолютивну частину ухвали від 23.11.2016 року по справі № 908/1951/16 наступним абзацом: Витрати заявника по сплаті судового збору у справі про банкрутство в сумі 2 756, 00 грн. включити до 1-ої черги задоволення вимог. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В.І. Черкаський

Інші документи цієї справи9

Справа № 908/1951/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1951/16 — Ухвала — Кишеня