Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/4998/15

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
20.12.2016
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51 У Х В А Л А "20" грудня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/4998/15 за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32816739) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32816739), далі - боржник/банкрут про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. учасники у справі згідно протоколу судового засідання ~~~~~~~~~~ ОБСТАВИНИ СПРАВИ: у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4998/15 за заявою боржника ТОВ «Агроспілка» про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 17.11.2015. Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду щодо вирішення питання про визнання боржника банкрутом на 01.12.2015 та вирішено інші процедурні питання у справі. Постановою господарського суду Київської області від 01.12.2015 визнано банкрутом ТОВ «Агроспілка», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - ТОВ «Агроспілка» призначено ОСОБА_1 та вирішено інші процедурні питання у справі. Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2015 припинено повноваження ОСОБА_1 як ліквідатора ТОВ «Агроспілка» та призначено ліквідатором банкрута - ТОВ «Агроспілка» арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобовязано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього. У зв'язку з відсутністю у суду відомостей про стан ліквідаційної процедури у справі, ухвалою суду від 23.11.2016 призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 20.12.2016; зобовязано ліквідатора Банкрута у строк до 16.12.2016 подати до суду обґрунтований звіт, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього; докази, що свідчать про повне виконання ліквідаційної процедури у цій справі. 15.12.2016 ліквідатором Банкрута подано до суду низку поточних звітів про хід ліквідаційної процедури (вх. № 25977/16, 25978/16, 25979/16, 25980/16 та 25981/16). Крім цього, 15.12.2016 до суду надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 12.12.2016 б/№ (вх. № 25976/16) про дострокове припинення повноважень. 20.12.2016 у судове засідання зявились представник кредитора ТОВ «Лімтек ЛТД» і ліквідатор Банкрута. Ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 звітував про виконану роботу в процедурі ліквідації Банкрута, вжиті заходи, та зазначив, що наразі ліквідаційна процедура не завершена в повному обсязі, що унеможливлює подання остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута. В той же час, ліквідатор Банкрута підтримав подану заяву про дострокове припинення його повноважень у справі, обґрунтовуючи свою заяву неможливістю подальшої участі у даній справі та наявністю даного права згідно ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство. Разом з тим, станом на поточну дату у суду відсутня інформація щодо кандидатур арбітражних керуючих, які виявили бажання взяти участь у даній справі про банкрутство. Таким чином суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд вказаної заяви ліквідатора Банкрута про дострокове припинення повноважень в наступному судовому засіданні та з метою уникнення сумнівів в неупередженості арбітражного керуючого під час виконання обовязків ліквідатора у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у цій справі про банкрутство. Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Розгляд заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 12.12.2016 б/№ (вх. № 25976/16) про дострокове припинення повноважень призначити на "24" січня 2017 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1. 2.~~~~~~~~~~Застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» (код ЄДРПОУ 32816739). 3.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи18

Справа № 911/4998/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/4998/15 — Ухвала — Кишеня