Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1472/16

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
16.12.2016
Суддя
Черкаський В.І.

Текст рішення

номер провадження справи 21/23/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16.12.2016 Справа № 908/1472/16 Заявник: ТОВ ТАК (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 186, код ЄДРПОУ 30015901); Кредитори: 1. ПУАТ ФІДОБАНК (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, код ЄДРПОУ 14351016); 2. ДП Запорізький облавтодор ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 32025623); 3. Оріхівський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області (70500, м. Оріхів, вул. Запорізька, 59, код ЄДРПОУ 34960781); 4. Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, 9, код ЄДРПОУ 39490675) 5. ФОП ОСОБА_1 (69124, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1); 6. ТОВ Райффайзен ОСОБА_2 (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, оф. 101, представник ОСОБА_3, код ЄДРПОУ 34480657); боржник Приватне акціонерне товариство Оріхівський карєр формувальних матеріалів (ПРАТ ОКФМ) (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11, код ЄДРПОУ 00223438) банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1/ АБ "Факторіалбанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 185) 2/ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_4 (свідоцтво № 1731 від 02.12.2015 року, поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, тел. 061-2240974) про банкрутство Суддя Черкаський В.І. За участю представників сторін: від кредитора 4 ОСОБА_5, дов. від 18.05.2016; від кредитора 6 ОСОБА_6, довіреність від 23.12.2015 року; від заявника ОСОБА_7, дов. від 24.11.2016; від боржника ОСОБА_8, голова ліквідаційної комісії , прот. зборів від 30.05.2016 розпорядник майна - ОСОБА_4, особисто; ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 06.12.2016 судове засідання для розгляду клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової технічної експертизи документів відкладено на 16.12.2016, 12-15. 16.12.2016 Пологівською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області надано докази проведення оплати судової експертизи. Розглянувши у засіданні 16.12.2016 клопотання (вх. 09-06/27023 від 31.10.2016 ), заслухавши представників учасників провадження, суд встановив. Ухвалою від 01.11.2016 суд поновив провадження у справі № 908/1472/16 з18.11.2016. Призначив судове засідання для розгляду клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової технічної експертизи документів, на 18.11.2016, 15-30. Зобовязав ПАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів - надати суду вільні зразки відтисків печатки за 2011-2012 роки в кількості 15-20 відтисків; вільні зразки відтисків печатки за 20.09.2011 у кількості 5-7 відтисків; вільні зразки відтисків печатки за кожен день по два відтиски печатки за період з 01.09.2011 до 27.09.2016 (дата винесення ухвали про призначення судової експертизи); мати при собі у засіданні печатку (кліше) для відбору експериментальних зразків відтисків печатки; ТОВ ТАК - надати суду вільні зразки відтисків печатки за 2011-2012 роки в кількості 15-20 відтисків; вільні зразки відтисків печатки за 20.09.2011 у кількості 5-7 відтисків; вільні зразки відтисків печатки за кожен день по два відтиски печатки за період з 01.09.2011 до 27.09.2016 (дата винесення ухвали про призначення судової експертизи); мати при собі у засіданні печатку (кліше) для відбору експериментальних зразків відтисків печатки; Пологівську ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області надати суду докази проведення оплати судової експертизи. Явку в судове засідання представників учасників провадження визнав обовязковою. У засідання 18.11.2016 у ПАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів відібрані експериментальні зразки відтисків печатки боржника. У засідання 18.11.2016 судом задоволено клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. 09-06/27024 від 31.10.2016) про погодження строків проведення судової експертизи. 25.11.2016 ПАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів, ТОВ ТАК частково надані суду витребувані вільні зразки відтисків печатки товариств. У засідання 02.12.2016 у ТОВ ТАК відібрані експериментальні зразки відтисків печатки підприємства. Також, 02.12.2016 ТОВ ТАК надано вільні зразки відтисків печатки підприємства. 02.12.2016 року Пологівською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області надано вільні зразки відтисків печатки боржника. Враховуючи вищезазначене, клопотання Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз (вх. 09-06/27023 від 31.10.2016 ) слід задовольнити та направити на адресу Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_9, 17, к. 361 ) матеріали справи № 908/1472/16 для проведення судово-технічної експертизи. Статтею 79 ГПК України закріплено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі та передбачено два види зупинення провадження у справі: обовязковий, зазначений в законі, за наявності якого господарський суд зобовязаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необовязковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд. Так, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи. На підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/1472/16 слід зупинити до закінчення судової експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області. На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Клопотання Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз (вх. 09-06/27023 від 31.10.2016 ) задовольнити. Направити на адресу Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_9, 17, к. 361 ) матеріали справи № 908/1472/16 для проведення судово-технічної експертизи. Провадження у справі № 908/1472/16 зупинити до закінчення судової експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області. Копію ухвали направити заявнику, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В.І. Черкаський

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/1472/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».