Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1564/15

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
13.12.2016
Суддя
Давченко Т.М.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ==================================================================== УХВАЛА 13 грудня 2016 року Справа № 915/1564/15 м. Миколаїв Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, ідентифікаційний код14360570), Банкрут: Підприємство з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ (вул. Крилова, 12-А, м. Миколаїв, 54038, ідентифікаційний код 30680992), Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв, 54001). Суддя Давченко Т.М. при секретарі Матвєєвій О.В., за участю представників: від кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю № 2521-К-О від 06.06.2016, ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_1 Суть спору: про визнання кредиторських вимог у сумі 7 030,19 грн., В С Т А Н О В И В: 22.08.2016 Публічним акціонерним товариством комерційним банком (ПАТ КБ) Приватбанк подано до суду заяву б/н від 19.05.2014 про визнання кредиторських вимог до Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю (ПІІ ТОВ) МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ у сумі 7 030,19 грн. 13.12.2016 кредитором подано до суду письмові пояснення щодо черговості включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів банкрута. У судовому засіданні представник кредитора підтримав заявлені вимоги в повному обсязі з черговістю їх включення до реєстру вимог кредиторів ПІІ ТОВ МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ наступним чином: - 7 030,19 грн. до четвертої черги; - 2 756,00 грн. (судовий збір за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до банкрута) до першої черги. Ліквідатором банкрута заявлені ПАТ КБ Приватбанк грошові вимоги (в сумі 7 030,19 грн. та судовий збір у сумі 2 756,00 грн.) визнаються із включенням їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів як таких, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, про що повідомлено ліквідатором у судовому засіданні та у відзиві. Розглянувши заяву кредитора, заслухавши учасників процесу, суд встановив наступне. Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2015 ПІІ ТОВ МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1. Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, повідомлення про визнання ПІІ ТОВ МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 23.12.2015 за № 26653. 16.03.2016 судом було затверджено реєстр вимог кредиторів ПІІ ТОВ МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ станом на 04.03.2016 на загальну суму 221 832 657,86 грн. із вказівкою черговості їх задоволення. 22.08.2016 ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із заявою б/н від 19.05.2014 про визнання кредиторських вимог банкрута в сумі 7 030,19 грн. Із матеріалів заяви кредитора вбачається, що заявлені вимоги являються поточними в розумінні статті 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство), виникли на підставі договору про відкриття рахунку у цінних паперах № Д-02-042/09 від 11.06.2009 і договору про обслуговування рахунка в цінних паперах № Д-363/14 від 02.06.2014 та підтверджуються актами виконаних операцій депозитарною установою № 848 від 17.06.2011, № КВ-11/2-76-Н від 30.06.2011, № 1467 від 16.09.2011, № КВ-11/3-19-Н від 30.09.2011, № 1966 від 05.12.2011, № КВ-11/4-18-Н від 30.12.2011, № КВ-12/1-18-Н від 30.03.2012, № КВ-12/2-987 від 27.06.2012, № 1778 від 21.09.2012, № КВ-12/3-900 від 28.09.2012, № КВ-12/4-916 від 29.12.2012, № КВ-13/1-46-Л від 29.03.2013, № КВ-13/2-962 від 27.06.2013, № КВ-13/3-879 від 30.09.2013, № КВ-13/4-910 від 31.12.2013, № КВ-14/1-762 від 31.03.2014, № КВ-14/2-980 від 27.06.2014, № КВ-14/3-996 від 30.09.2014, № КВ-14/4-841 від 31.12.2014, № КВ-15/1-816 від 31.03.2015, № КВ-15/2/973 від 30.06.2015, № КВ-15/3-1152 від 30.09.2015, № КВ-15/4-1121 від 31.12.2015. Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Враховуючи зазначене, суд визнає вимоги ПАТ КБ Приватбанк як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, із включенням їх до шостої черги. Судовий збір у сумі 2 756,00 грн., сплачений кредитором за платіжним дорученням № PROM1BFC01 від 11.08.2016 за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до банкрута, також визнається судом із включенням до шостої черги з тих самих підстав. Керуючись ст. ст. 23, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, У Х В А Л И В: 1.~~~~~~~~~~Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (ідентифікаційний код14360570) до Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВ-ПЕТРОЛ (ідентифікаційний код 30680992) у сумі 7 030,19 грн. із включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів. 2.~~~~~~~~~~Визнати витрати Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (ідентифікаційний код14360570) на оплату судового збору в сумі 2 756,00 грн. із включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М. Давченко

Інші документи цієї справи33

Справа № 915/1564/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».