Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 25/97/06-12/214/10

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
11.02.2013
Суддя
Владимиренко І.В.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА 11.02.13 Справа № 25/97/06-12/214/10 Кредитори: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю НКЗ, м. Дніпропетровськ, 49064, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а. ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 82/50 3.Носко І.М., м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а. 4.Товариство з обмеженою відповідальністю Титан Трейд, 69000, м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 92-А 5.Міністерство фінансів України, 01008, м. Київ вул. М. Грушевського, 12/2 боржник Державне підприємство полімерних виробів Медвироб, м. Запоріжжя, 69076, вул. Новобудов, 7-а банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія АТ Укрінбанк, м. Запоріжжя за участю: прокурора Запорізької області Суддя Владимиренко І.В. Без виклику сторін Ухвалою суду від 22.01.2013р. клопотання керуючого санацією ДППВ Медвироб ОСОБА_2 задоволено. Відкладено судове засідання для розгляду та затвердження плану санації на 19.02.2013р. о/об 11 год. 30 хв. Зобовязано керуючого санацією надати письмові докази погодження плану санації та інше згідно вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У звязку з відпусткою судді Владимиренко І.В. судове засідання необхідно перенести. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, УХВАЛИВ: Перенести судове засідання на 06.03.2013р. о 10 год. 30 хв. Явку в судове засідання 06.03.2013р. о 10-30 представників сторін визнати обовязковою. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією ОСОБА_2, відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області, Міністерство юстиції України, Кабінету міністрів України. Суддя І.В. Владимиренко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 25/97/06-12/214/10 — Ухвала — Кишеня