Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/924/15

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
22.12.2016
Суддя
Іванко Л.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] У Х В А Л А 22.12.2016 Справа № 917/924/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингова компанія № 1", м.Бровари, ідент. номер 38337032 до товариства з обмеженою відповідальністю "СК - Піраміда", м.Полтава, ідент. код 38561383 про порушення справи про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Іванко Лідія Андріївна Представники: від кредиторів: не з"явились від боржника: не з"явились ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Піраміда", м.Полтава. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, встановив: ~~~~~~~~~~ 09.06.2015 року ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "СК-Піраміда", введено процедуру розпорядження майном боржника. Ухвалою господарського суду від 24.12.2015 року розпорядником майна ТОВ "СК-Піраміда" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~На підставі наказу Міністерства юстиції України № 2697/5 від 12.09.2016 року, відповідно до п.5 абз.2 ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі-Закон) ухвалою господарського суду від 17.10.2016 року ОСОБА_1 усунуто від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Піраміда". ~~~~~~~~~~За даних обставин, з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ТОВ СК-Піраміда судом застосовано автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~На запит суду автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якому ухвалою господарського суду від 17.10.2016 року запропоновано надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "СК-Піраміда" (довідка від 22.09.2016 року додається). ~~~~~~~~~~Арбітражним керуючим ОСОБА_2 не подано заяви на участь у даній справі про банкрутство, в зв"язку з чим, судом вчинено повторний запит щодо кандидатури арбітраного керуючого. ~~~~~~~~~~ На запит суду автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якому ухвалою господарського суду від 03.11.2016 року запропоновано надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "СК-Піраміда" (довідка від 28.10.2016 року додається). ~~~~~~~~~~Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 до суду надійшла заява (вих.№ 01-06/5 від 08.11.2016 року), в якій заявник просить не призначати його для участі в даній справі в зв"язку з великою завантаженістю. ~~~~~~~~~~За даних обставин, судом з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ТОВ СК-Піраміда в черговий раз застосовано автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. ~~~~~~~~~~ На запит суду автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 22.11.2016 року додається), якому ухвалою господарського суду від 25.11.2016 року запропоновано надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "СК-Піраміда". ~~~~~~~~~~Арбітражний керуючий ОСОБА_4 ухвалу господарського суду від 25.11.2016 року отримав (розписка про отримання в поштовому повідомленні 01.12.2016 року додається), проте, заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "СК-Піраміда" суду не надав. ~~~~~~~~~~ З матеріалів справи вбачається, що 16.12.2016 року на адресу господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_5, в якій останній дає згоду стати розпорядником майна в цій справі. ~~~~~~~~~~З огляду на обставини справи, користуючись правом, наданим положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за можливе призначити розпорядником майна ТОВ "СК-Піраміда" арбітражного керуючого ОСОБА_5, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (№ 1001 від 24.05.2013 року) та надав суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ст.114 Закону. Керуючись ст.ст.27, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Піраміда" арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1001 від 24.05.2013 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог вищевказаного Закону. 2. Розпоряднику майна: - надати суду документально підтверджений звіт про свою діяльність в ході процедури розпорядження майном боржника, аналіз пасиву та активу, баланс підприємства; - провести збори комітету кредиторів, на яких визначитись щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "СК-Піраміда". Протокол зборів надати суду. 3. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 26.01.2017 року на 9 год.40 хв. 4. Явку розпорядника майна, представників комітету кредиторів визнати обов"язковою. 5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна. Суддя Іванко Л.А.

Інші документи цієї справи16

Справа № 917/924/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/924/15 — Ухвала — Кишеня