Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" грудня 2016 р. Справа № 921/437/16-г/10
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Півторак М.Є.
Розглянув справу
За заявою кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль вул. Білецька, 1; ідентифікаційний код юридичної особи 39502025
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тероллінг", 46010, м. Тернопіль вул. Текстильна, 28; ідентифікаційний код юридичної особи 345540058
~~~~~~~~~~Встановив: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2016 року затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому, розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тероллінг" 46400, м. Тернопіль вул. Текстильна, 28, ідентифікаційний код юридичної особи 34554058 ОСОБА_1 в сумі 9 622,78 грн основної грошової винагороди та 2 167,04 грн витрат арбітражного керуючого; стягнуто з Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області м. Тернопіль вул. Білецька,1, ідентифікаційний код юридичної особи 34554058 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, 79024, м. Львів вул. Нововознесенська,103, р/р 26205130625 в ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351626 9 622,78 грн основної грошової винагороди та 2 167,04 грн витрат арбітражного керуючого.
~~~~~~~~~~На виконання даної ухвали 06.12.2016р. господарським судом видано відповідний наказ.
При виготовленні даної ухвали було допущено описку та зазначено "МФО 351626" замість "МФО 351629".
Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
~~~~~~~~~~Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
~~~~~~~~~~Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (п.3.2 постанови пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України).
За таких обставин, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 06.12.2016р. по справі № 921/437/16-г/10.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 06.12.2016р. по справі №921/437/16-г/10, а саме: замість "… МФО 351626 …", вважати вірним "… МФО 351629…".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали та наказу господарського суду від 06.12.2016р. у справі № 921/437/16-г/10.
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення (26.12.2016р.) і є виконавчим документом в порядку пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України Про виконавче провадження та підлягає предявленню до виконання разом із наказом господарського суду Тернопільської області від 06.12.2016 р. по справі №921/437/16-г/10.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Є. Півторак