Справа № 8/32(10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~~~~~ 26.12.2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа№ 8/32(10) Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.01.2017 р. на 14:10 хв. в режимі відеоконференції у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м. Львів про банкрутство: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія, м. Дрогобич Львівської області ВСТАНОВИВ: Суть заяви: На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 Аваль в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями. Ухвалою суду від 05.07.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою від 25.10.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Постановою суду від 30.11.2010 р. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4. 19.12.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 від 09.12.2016 р. за вих. № 12/2-56794 про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.01.2017 р. на 14:10 год. в режимі відеоконференції, яку доручити забезпечити провести Деснянському районному суду м. Києва. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 посилається на неможливість прибуття в судове засідання у звязку тим, що з процесом ліквідації ПАТ Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1 відбулось скорочення штату та на даний час в Львівському регіоні відсутні працівники, відділення закриті, кошторисом не передбачено витрати на оплату відряджень для працівників, а представник Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1 зацікавлений у присутності в судовому засіданні, відтак, просить суд проводити судове засідання, яке призначене на 16.01.2017 р. на 14:10 год. в режимі відео конференції, а також проводити в режимі відеоконференції усі наступні судові засідання у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія. Клопотання ПАТ ВіЕйБі Банк підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 04.07.2012 р. № 5041-VI до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Як випливає з аналізу ст. 74-1 ГПК України господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи у режимі відеоконференції, тобто всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференцзвязку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником. Частиною 1 ст. 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З огляду на те, що клопотання ПАТ ВіЕйБі Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 2 ст. 74-1 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання ПАТ ВіЕйБі Банк задоволити частково та судове засідання призначене на 16.01.2017 р. на 14:10 провести в режимі відеоконференції. В частині клопотання ПАТ ВіЕйБі Банк щодо проведення усіх наступних засідань у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія в режимі відеоконференції суд вважає за необхідне відмовити. Керуючись ст.74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 від від 09.12.2016 р. за вих. № 12/2-56794 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити частково. 2. Судове засідання призначене на: 16.01.17 на 14:10 провести в режимі відеоконференції. 3. В частині клопотання ПАТ ВіЕйБі Банк щодо проведення усіх наступних засідань у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія в режимі відео конференції - відмовити. 4. Доручити проведення відеоконференції у справі № 8/32(10) про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в). 5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1; її процесуальний статус кредитор ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія. 6. Заявнику Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_1 забезпечити участь повноважного представника в Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 8/32 (10). 7. Розяснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку. 8. Копію ухвали надіслати Деснянському районному суду м. Києва, кредиторам та ліквідатору. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Гутьєва В.В.