Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"26" грудня 2016 р. Справа № 5019/960/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" (вул. Князя Володимира, буд. 111, м. Рівне, 33009)
ВСТАНОВИВ:
За заявою ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Захід" відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, чинній до 19.01.2013 р.).
Постановою господарського суду Рівненської області від 23.06.2011 р. визнано банкрутом ТОВ "Агро-Захід", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Агро-Захід" терміном на 6 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.02.2012 р. клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Захід" задоволено, припинено процедуру ліквідації ТОВ "Агро-Захід" згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", затверджено звіт ліквідатора про проведену роботу та звіт про оплату послуг та відшкодування витрат, здійснено перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Захід", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Агро-Захід", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агро-Захід".
Постановою господарського суду Рівненської області від 30.01.2013 р. затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про оплату послуг та витрати, визнано банкрутом ТОВ "Агро-Захід", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "Агро-Захід" арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.03.2014 р. затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_2 про проведену роботу, затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_2 про оплату послуг і відшкодування витрат, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Агро-Захід", призначено нового ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалами господарського суду Рівненської області від 26.03.2014 р., від 27.08.2014 р., від 11.02.2015 р., від 01.07.2015 р. та від 02.12.2015 р., 31.05.2016 р. строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора продовжувався на період, зазначений у відповідних ухвалах.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.09.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 30.11.2016 р.
Строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора сплинув, однак ліквідатор банкрута ОСОБА_3 звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс до суду не подав.
У зв'язку з цим ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.12.2016 р. справу № 5019/960/11 призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2017 р.
23.12.2016 р. від ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшло клопотання про участь представника банку у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити господарському суду м. Києва або Київському апеляційному господарському суду.
На підставі вказаного клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" та приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам провадження у справі про банкрутство ефективної реалізації їх процесуальних прав, врахувавши приписи частини 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання виходячи з наступного.
Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
При проведенні господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у господарського суду м. Києва та в Київського апеляційного господарського суду немає можливості забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи № 5019/960/11, яке відбудеться 17.01.2017 р. о 12 год. 30 хв., оскільки зали, придатні для проведення таких засідань, заброньовано у обох судах.
Таким чином, господарський суд Рівненської області дійшов висновку про доручення Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3) провести в режимі відеоконференції вищевказане судове засідання, оскільки зал, придатний для проведення таких засідань, там вільний від бронювань.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3) провести в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 5019/960/11, яке відбудеться 17.01.2017 р. о 12 год. 30 хв.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27-Т).
Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду м. Києва електронною поштою ([email protected]) та рекомендованим листом (02105, м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3), представнику Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" рекомендованим листом (02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27-Т) та електронною поштою ([email protected]).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Заголдна Я.В.