Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/637/16-г/3

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
22.12.2016
Суддя
Боровець Я.Я.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ "22" грудня 2016 р. Справа № 921/637/16-г/3 УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Боровець Я.Я. Розглянув заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання додаткових грошових вимог в сумі 445 706,04 грн. у справі за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль до боржника ОСОБА_2 підприємства "Постачальник", вул. Березова, буд. 28, офіс 2, м.Тернопіль про банкрутство За участю представників сторін від: кредитора: не з"явився; боржника: не з'явився; розпорядник майна: ОСОБА_3 - ліквідатор (свідоцтво №1310 від 17.07.2013р.). Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду" та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf". Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер N129SH21D8221143A2. Для робочого оригіналу фіксування відеоконференції надано диск DVD-R, серійний номер 5255 510-REB 24401. Учаснику судового процесу оголошено склад суду та розяснено його процесуальні права та обовязки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Суть спору: ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Постачальник". Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 листопада 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Постачальник", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( свідоцтво арбітражного керуючого №1310 від 17.07.2013р. ) та призначено попереднє засідання на 22.12.2016р. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 17.10.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. 29 листопада 2016 року ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання додаткових грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 підприємства "Постачальник" в сумі 445 706,04 грн. Ухвалою суду від 29.11.2016р. розгляд заяви про визнання додаткових грошових вимог призначено на 22.12.2016 р. Представник кредитора в судове засідання 22.12.2016р. не з"явився, причин неявки суду не повідомив. Боржник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав. Розпорядник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні визнала додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області з підстав, викладених у відзиві (вх.№22009 від 20.12.2016р.). Розглянувши заяву кредитора про визнання додаткових грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено наступне: Відповідно до пункту 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Відповідно до частини 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Разом з тим, згідно частини 2 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого ч. 1 цієї статті. 01.11.2016р. господарським судом Тернопільської області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Постачальник" за заявою ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, а тому в силу приписів пункту 2 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ініціюючий кредитор вправі заявити додаткові грошові вимоги до боржника, у межах строку, встановленого частиною першою статті, тобто до 01 грудня 2016 року. Ухвалою суду від 01.11.2016р. визначено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство ПП "Постачальник". 01.11.2016р. на сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПП "Постачальник" за №36920. Тридцятиденний строк, встановлений статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня опублікування оголошення закінчився 01 грудня 2016 року. ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулась із заявою до суду про визнання додаткових грошових вимог відносно боржника 29.11.2016 року (про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду Тернопільської області), тобто у строк, встановлений статтею 23 Закону. Із заяви ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільської області з додатковими грошовими вимогами до ПП "Постачальник" на суму 445 706,04 грн вбачається, що зазначена заборгованість складається з штрафних санкцій та пені, що нараховані за несвоєчасну сплату податку на прибуток та податку на додану вартість. Нарахування штрафних санкцій та пені проведено до порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Постачальник". Вказана заборгованість підтверджується відповідними податковими повідомленнями-рішеннями, виписками з інтегрованих карток платника та розрахунками додаткових грошових вимог. Також, розпорядником майна ПП "Постачальник" ОСОБА_3 розглянуто додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільської області, визнано її вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується відзивом (вх.№22009 від 20.12.2016р.). Отже, враховуючи викладене, суд визнає додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області відносно ОСОБА_2 підприємства "Постачальник" в сумі 445 706 грн. 04 коп., черговість задоволення грошових вимог кредитора шоста. Відповідно до статті 49 ГПК України, суму судового збору у розмірі 2756,00 грн., яка сплачена кредитором за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника, слід покласти на ПП "Постачальник". Згідно статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначена сума судового збору, яка сплачена кредитором за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ПП "Постачальник" у першу чергу. На підставі наведеного, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Визнати додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області відносно боржника ОСОБА_2 підприємства "Постачальник" в сумі 445 706,04 грн. та включити їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: - в сумі 445 706,04 грн. - шоста; - в сумі 2756,00 грн. /витрати по сплаті судового збору/ - перша. 2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - Арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Швабська 67а, пов.4, каб. 2, м. Ужгород, Закарпатська область); - ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль); - ОСОБА_2 підприємству "Постачальник" (вул. Березова, буд. 28, офіс 2, м. Тернопіль); - засновнику (директору) ПП "Постачальник" ОСОБА_4 (вул. Харківська, 18, с. Луб'янка, Бородянський район, Київська область); - засновнику ПП "Постачальник" Ройтбурд Мар'яні Миколаївні (АДРЕСА_1). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/637/16-г/3 — Ухвала — Кишеня