Справа № 908/6036/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А Про порушення апеляційного провадження 27.12.2016 року справа № 908/6036/14 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", м. Світловодськ Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21 листопада 2016 року у справі № 908/6036/14-908/564/16 (суддя Кричмаржевський В.А.) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", м. Світловодськ Кіровоградської області до відповідача-1: відповідача-2: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Інвест", м. Запоріжжя Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ про визнання недійсним договору поставки №ЗП-23/1209/143 від 23.12.2019 року та додаткових до нього угод №1 від 11.12.2013 року, №2 від 24.02.2014 року, №3 від 30.05.2014 року ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року у позові ТОВ Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" до відповідачів ОСОБА_4 "Завод напівпровідників", ТОВ "Сі-Інвест" про визнання недійсним договору поставки №ЗП-23/1209/143 від 23.12.2019 року та додаткових до нього угод відмовлено. Позивач - ТОВ Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року у справі 908/6036/14, в якій просить суд поновити строк встановлений на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу від 21.11.2016 року та прийняти нове рішення, яким позов ТОВ Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" задовольнити повністю. Судова колегія, розглянувши вказане клопотання про відновлення пропущеного строку зазначає, що обставини викладені в ньому підтверджуються матеріалами справи та вважає за необхідне його задовольнити. Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1.Задовольнити клопотання апелянта та відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року у справі №908/6036/14. 2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року у справі №908/6036/14 до провадження. 3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.01.2017 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107). 4.Зобовязати відповідачів та третю особу, надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту. 5.Явку сторін визнати не обовязковою. Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Н.О. Мартюхіна Судді Н.В. Будко ОСОБА_2