Справа № 28/29-б-43/212-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА "26" грудня 2016 р. Справа №28/29-б-43/212-2012 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Верховця А.А. Жук Г.А. розглядаючи апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Тара Трейдінг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року у справі № 28/29-б-43/212-2012 (суддя Пасько М.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дюпон Україна" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Тара Трейдінг" 2. Товарної біржі „Центральна універсальна біржа" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Тридента Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. про визнання результатів аукціону недійсними за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „НВ „Долина" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тридента Агро" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року задоволено заяву ТОВ „Дюпон Україна" про визнання результатів аукціону недійсними в межах справи № 28/29-43/212-2012, визнано результати аукціону з продажу майна банкрута ТОВ Тридента Агро", а саме - лоту № 2, який відбувся 17.12.2015 року через ТБ „Центральна універсальна біржа" недійсними; відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ „Дюпон Україна" про забезпечення позову (накладення арештів). Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ „ВТБ Банк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року, відмовити у задоволенні заяви ТОВ „Дюпон Україна" про визнання результатів аукціону недійсними. Крім того, не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ „Тара Трейдінг" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року, відмовити у задоволенні позовної заяви ТОВ „Дюпон Україна" про визнання результатів аукціону недійсними. Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року апеляційні скарги ПАТ „ВТБ Банк" та ТОВ „Тара Трейдінг" з доданими до неї додатками повернуто скаржникам на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України. 18.08.2016 року ПАТ „ВТБ Банк" повторно було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року у справі № 28/29-б-43/212-2012 після усунення обставин, які були причиною повернення апеляційної скарги. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року апеляційну скаргу ПАТ „ВТБ Банк" було прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 13.09.2016 року. 31.08.2016 року до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ „Тара Трейдінг" надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 у цій справі. 02.09.2016 року через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ „Тара Трейдінг" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року у справі № 28/29-б-43/212-2012 після усунення недоліків, які були причиною для повернення апеляційної скарги. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 року у справі № 28/29-б-43/212-2012 вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ТОВ „Тара Трейдінг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року у справі № 28/29-б-43/212-2012 до свого провадження відкладено до моменту повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду України після розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „Тара Трейдінг". Постановою Вищого господарського суду від 23.11.2016 року касаційну скаргу ТОВ „Тара Трейдінг" задоволено; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 у справі № 28/29-б-43/212-2012 скасовано; справу № 28/29-б-43/212-2012 направлено до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. Згідно пп. 2.3.44., 2.3.46 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скаргу ТОВ „Тара Трейдінг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року у справі № 28/29-б-43/212-2012 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя Разіна Т.І., судді Верховець А.А., Остапенко О.М. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 року колегією суддів в зазначеному складі апеляційні скарги ПАТ „ВТБ Банк" та ТОВ „Тара Трейдінг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року прийнято до провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 20.12.2016 року. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 року задоволено заяву судді Разіної Т.І. про самовідвід у справі № 28/29-б-43/212-2012. Розпорядженням керівника апарату від 23.12.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті якого апеляційні скарги ПАТ „ВТБ Банк" та ТОВ „Тара Трейдінг" у справі № 28/29-б-43/212-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Жук Г.А. За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги до провадження. Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Тара Трейдінг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року у справі № 28/29-б-43/212-2012 прийняти до провадження. 2. Розгляд справи № 28/29-б-43/212-2012 призначити на 17.01.2017 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1. 3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень. 4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді А.А. Верховець Г.А. Жук