Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняЦивільне судочинство

Справа № 2-2434/10

Суд
Кілійський районний суд Одеської області
Дата
27.09.2010
Суддя
Гавриш М. З.
Категорія
Спори про спадкове право

Текст рішення

Справа № 2-2434/10 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 вересня 2010 року м. Кілія 27 вересня 2010 року м.Кілія Кілійський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Гавриш М.З. при секретарі Єгоровій Л.І., .розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про визнання за власності на житловий будинок ВСТАНОВИВ : ОСОБА_2 звернулась до суду 03.02.2010 року з вимогою про визнання права власності на житловий будинок по вул. Перемоги № 129 в місті Кілія Одеської області, посилаючись на те, що зазначений житловий будинок за життя належав її батькам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -Йосипівні, після смерті яких фактично володів успадкованим майном брат повачки - ОСОБА_5, який помер 26.12.2009 року, Обгрунтовуючи свої вимоги позивачка просить визнати право власності за законом на спадкове майно після смерті останнього, зазначаючи, що інших спадкоємців у померлого немає, на момент смерті ОСОБА_5 оійович фактично володів всім житловим будинком , правовстановчі документи на який за життя оформити не встиг. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність Відповідач проти позову не заперечує, подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника. Вивчивши матеріали справи та розглянувши надані докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. На підставі рішення виконкому Кілійської міської ради № 99 від 10.04.1969 року про відвід земельної ділянки для будівництва житлового будинку між Кілійською міською радою та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 27.06.1969 року було укладено договір, за яким останнім передано в безстрокове користування для будівництва житлового будинку земельну ділянку площею 427, 75 кв.м. по вул. Перемоги 109-а в м. Кілія Одеської області. Рішенням Кілійської міської ради № 394 від 18.12.1997 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку по вул. Перемоги № 129 ( колишн. № 109-а) площею 476 кв.м. З матеріалів технічної інвентаризації від 29.01.2010 року вбачається, що житловий будинок по вул. Перемоги № 129 в м.Кілія , збудований в 1970 році складається в цілому з : літ.»А» - житлового будинку, літ. «Б» вбиральні, № 1-3, І - надвірних споруд, фактично розташованих на земельній ділянці площею 478 кз.м., самовільних забудов немає. Смерть ОСОБА_3 підтверджується відповідним, свідоцтвом серії І-ЖД № 226945, виданим відділом РАЦС Кілійського РУЮ Одеської області 02.09.2010 року, актовий запис № 197 від 02.07.1997 року. Після смерті ОСОБА_3 , померлого в березні -квітні 1997 року спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін до Кілійської державної нотаріальної контори ніхто не звертався. Зважаючи на те, що на момент смерті ОСОБА_3 правовстановчі документи на житловий будинок були відсутні, суд визнає доведеним факт володіння кожним з подружжя рівною часткою в спільній власності і відкриття спадщини на ? частку вказаного житлового будинку, належного за життя спадкодавцю. На момент смерті ОСОБА_3 згідно розпочатої 27.03.1971 року домової книги на житловий будинок по вул. Перемоги № 109 «а» в Кілія постійно були зареєстровані та проживали дружина померлого -ОСОБА_4, 1942 р.н та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт прийняття спадщини якими в рівних частках після смерті ОСОБА_3. суд визнає доведеним. ОСОБА_4 померла 29.12.2006 року, що підтверджується свідоцтвом серії 1-ЖД № 076358, Одеської області, актовий запис про смерть № 390 від 29.12.206 року складений відділом РАЦС Кілійського РУЮ Одеської області. Спадковим майном померлої суд визнає 3/4 частки житлового будинку по вул. Перемоги № 12 9 в м.Кілія Одеської області, в тому числі ? частка на праві спільної власності подружжя та 1/4 частка за спадщиною після смерті чоловіка, ОСОБА_3, правовстановчі документи на яке за життя спадкодавця належним чином оформлені не були. Після смерті ОСОБА_4, яка померла 29.12.2006 року спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін до Кілійської державної нотаріальної контори ніхто не звертався. Суд визнає доведеним,що ОСОБА_5, який успадкував після смерті батька за законом право на 1/4 частку житлового будинку по вул. Перемоги № 129 в м.Кілія Одеської області але нотаріально спадщину не оформив і правовстановчі документи не отримав і крім того фактично прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_4 у вигляді права на 3/4 частки вищезазначеного будинку, на момент власної смерті фактично володів всім житловим будинком по вул. Перемоги № 12 6 в м.Кілія. Після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін до Кілійської державної нотаріальної контори ніхто не звертався. ОСОБА_2 до- шлюбне прізвище згідно свідоцтва про укладення шлюбу II № ЖД № 415969 , виданого райвідлом РАЦС м. Кілія 18.10.1986 року -ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками яких у відповідних свідоцтвах про народження записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шлюб яких відповідно був зареєстрований 30.12.1959 року Кілійським райбюро ЗАГС, актовий запис № 172. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю . Ст. ст. 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) . Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.І ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За наведених позивачем обставин та наданих доказів, суд визнає доведеним що, житловий будинок № 129 по вул. Перемоги в м. Кілія Одеської області ,на момент смерті ОСОБА_3 перебував у володінні та фактично належав в рівних частках на праві спільної часткової власності останньому та його дружині, ОСОБА_4, яка після смерті чоловіка нарівні з сином, ОСОБА_5 Андрійовичемфактично прийняла спадщину і як спадкоємці по закону 1 черги син та дружина померлого успадкували кожен по ? частці спадкового майна. Фактично ОСОБА_5 на момент смерті з врахуванням, успадкованої після смерті батька 1/4 частки та успадкованої після смерті матері ? частки володів всім житловим будинком з господарським будівлями та надвірними спорудами по вул. Перемоги № 12 9 в м.Кілія ,правовстановчі документи на який за життя не оформив належним чином. Суд визнає доведеним право ОСОБА_1 як єдиної спадкоємиці за законом 2 черги після смерті брата, ОСОБА_5 на спадкове майно останнього, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вул. Перемоги 12 9 в м.Кілія Одеської області, тому з врахуванням наведених обставин визнає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Фактичні обставини справи підтверджені належними доказами, права та законні інтереси інших осіб не порушуються. Зважаючи на вищезазначене , керуючись ст..ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК суд ВИРІШИВ : Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вул. Перемоги № 129 в місті Кілія Одеської області, який складається в цілому з .літ.»А» - житлового будинку, літ. «Б» - вбиральні № 1-3, І - надвірних споруд, фактично розташованих на земельній ділянці площею 478 кв.м.( за документами 476 кв.м.) за спадщиною по закону після смерті брата, ОСОБА_5 , який помер 26.12.2009 року в м.Кілія Одеської області і фактично володів на момент смерті всім вищезазначеним житловим будинком (в тому числі 1/4 часткою після смерті батька, ОСОБА_3, померлого в березні - квітні 1997 року та ? частками _після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 29.12.2006 року) , правовстановчі документи на який за життя спадкодавця належним чином оформлені не були. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в судову палату у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в 10-денний строк з дня проголошення. Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-2434/10 — Рішення — Кишеня