Текст рішення
Макарівський районний суд Київської області
смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Чмир І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Юрівської сільської ради, Макарівського РЕВ ДАІ ТУ МВС України в Київській області, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що в ніч з 05 на 06 листопада, групою осіб, в своєму будинку, що по вулиці Зарічанська, 17, с. Юрів Макарівського району, було скоєно вбивство їхнього батька та брата ОСОБА_3.
В процесі вчинення умисного вбивства, злочинці заволоділи майном потерпілого ОСОБА_3, що знаходилося в його будинку, в тому числі і технічним паспортом на автомобіль DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 який було придбано в жовтні 2008 року ОСОБА_3, та зареєстрований в Макарівському МРЕВ ДАІ ТУ МВС України в Київській області.
В березні 2009 року Макарівським РВ ГУМВС України в Київській області вбивство ОСОБА_3І було розкрито, але в процесі розслідування кримінальної справи, по факту умисного вбивства ОСОБА_3, встановити місце знаходження технічного паспорта на автомобіль /ОАЕУЮО БАЖ^, 2008 року випуску не надалось можливим. Зі слів злочинців, вони його спалили.
На час відкриття спадщини спадкоємцями за законом були дочка ОСОБА_3 від першого шлюбу, ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 ОСОБА_4. В травні 2009 року ОСОБА_4 помер, заповівши все своє рухоме і нерухоме майно ОСОБА_1.
На сьогодні ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 від першого шлюбу, ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями спадкового майна після смерті ОСОБА_3.
Просили визнати за ними право власності на вказаний автомобіль в рівних частинах,оскільки через відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно позбавлені оформити спадкові права в нотаріальному порядку.
В судовому засіданні позивачі підтримали позов.
Представник Юрівської сільської ради визнав позов.
Макарівський РЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області заперечень з приводу позову та представника до суду не надіслав.
Позов підлягає задоволенню,оскільки судом встановленого після смерті 6.11.2008 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина в тому числі щодо автомобіля DAEWOO LANOS, 2008 року випуску,документи на який втрачено.Згідно довідки Макарівського РЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області автомобіль зареєстровано за ОСОБА_3,спадщину після якого прийняли його дочка ОСОБА_2 та батько ОСОБА_4,що вбачається з спадкової справи № 84 за 2009 рік. ОСОБА_4 помер 19.05.2009 р.,спадкоємцем є його дочка ,позивачка ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1261,1276,1235 ЦК України, ст..ст.60,215,209 ч.З ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності (за кожною по 1/2 частині) спадкового після смерті ОСОБА_3 майна - автомобіля DAEWOO LANOS 2008 року випуску, д/н. АІ 5198 ВМ, що зареєстрований в Макарівському РЕВ ДАI
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення