Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4815/15

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
10.01.2017
Суддя
Чередко Антон Євгенович

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 10.01.2017 Справа № 904/4815/15 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016р. у справі № 904/4815/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", м. Дніпро, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; код ЄДРПОУ31814050 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", м. Дніпро, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; код ЄДРПОУ31814050 про визнання банкрутом визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. 98 ГПК України, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 24.01.17р. об 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201. 3. Ліквідатору, кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу. 4. Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя А.Є. Чередко Суддя Л.А. Коваль Суддя Н.В. Пархоменко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4815/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4815/15 — Ухвала — Кишеня