Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2456/14

Суд
Харківський апеляційний господарський суд
Дата
10.01.2017
Суддя
Здоровко Л.М.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "10" січня 2017 р. Справа № 922/2456/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Терещенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м Київ, (вх.№105 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2016р. у справі №922/2456/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мекап", м. Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2016р. у справі №922/2456/14 (суддя Швидкін А.О.) задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Чаговець Т.П. та звільнено її виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Мекап"; призначено ліквідатором ТОВ "Мекап" арбітражного керуючого Струтинського Артема Вікторовича; відмовлено арбітражним керуючим Юрченко В.Я, Безпалому С.О., Козирицькому А.В. в задоволенні заяв на призначення ліквідатором ТОВ "Мекап"; зобов`язано арбітражного керуючого Чаговець Т.П. на протязі п`яти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору всі документи банкрута, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури, а також печатки та штампи та інші матеріальні цінності; зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 07.12.2015р., щомісяця звітувати суду про виконану роботу з документами на підтвердження цього; відкладено розгляд скарги ліквідатора на дії сторони у справі про банкрутство ТОВ "Мекап", скарг ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 на дії кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" та інші заявлені клопотання учасників процесу; зобов`язано ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 надати пояснення щодо наданого відзиву на їх скарги на дії кредитора ПАТ "Укрсоцбанк". Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2016р. у справі №922/2456/14 скасувати в частині призначення ліквідатором ТОВ "Мекап" арбітражного керуючого Струтинського А.В. та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ "Мекап" арбітражного керуючого Козирицького А.С. (свідоцтво від 01.02.2013р. НОМЕР_1) або Юрченко В.Я. (свідоцтво від 06.11.2015р. НОМЕР_2). Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції. Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" січня 2017 р. о 15:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105. 3.Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами в обґрунтування своєї правової позиції. 4.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд. 5.Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. Головуючий суддя Здоровко Л.М. Суддя Лакіза В.В. Суддя Терещенко О.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2456/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2456/14 — Ухвала — Кишеня