Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3534/16

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
05.01.2017
Суддя
Черкаський В.І.

Текст рішення

номер провадження справи 21/4/17 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 05.01.2017 Справа № 908/3534/16 Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОХОЛЛ (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39А, адреса для листування 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, ЄДРПОУ 37707439) банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1. АТ ОТП ОСОБА_1, м. Київ 2. ПАТ ОСОБА_1 Дніпро, м. Дніпропетровськ 3. Філія АТ Укрексімбанк, м. Одеса 4. ПАТ Промінвестбанк, м. Київ про банкрутство визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду. Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Присвоїти справі номер провадження 21/4/17. Судове засідання призначити на 23.01.2017 року, о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120. Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою. Зобовязати надати суду: Боржника - оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника, довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси, документи на підтвердження та обґрунтування викладених в заяві обставин і фактів, відомості про кредиторську та дебіторську заборгованість на момент розгляду справи, довідку про розмір заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах) на момент розгляду справи, відомості про заставлене майно, витяг з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно боржника; докази наявності майна для покриття судових витрат; докази заборгованості (платіжні документи, претензії, договори, акти виконаних робіт, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи та інше), довідки про наявність зареєстрованого майна за боржником (ДАІ, БТІ, ДЗК, Держтехнагляду); докази наявності необхідного майна для покриття судових витрат відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; проміжний баланс станом на 04.01.2017 року. Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, Личаківську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області - довідки про заборгованість боржника перед бюджетом та відкриті розрахункові рахунки боржника в банківських установах; Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;ї банки - довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника; Головне управління статистики у Запорізькій області - довідку про реєстрацію юридичної особи та подання останньої звітності в органи статистики. Всім вище переліченим особам надати витребувані документи та довідки в строк до 20.01.2017 року. Копію ухвали надіслати боржнику, банкам, Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Личаківській ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (для - надання відомостей та з метою запобігання фіктивному банкрутству боржника), Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (для - надання відомостей та з метою запобігання фіктивному банкрутству боржника), Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ГТУ юстиції у Запорізькій області. Суддя В.І. Черкаський

Інші документи цієї справи6

Справа № 908/3534/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3534/16 — Ухвала — Кишеня