Справа № 920/1229/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 10.01.2017 Справа № 920/1229/16 Господарський суд Сумської області в особі судді Сопяненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши матеріали справи № 920/1229/16, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумихімтрейд (40034, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35539727) про визнання його банкрутом за участю представників сторін: ДПІ в м. Сумах та ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 Арбітражний керуючий ОСОБА_3 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/1229/16 від 23 грудня 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумихімтрейд. 30 грудня 2016 року до Господарського суду Сумської області надійшла заява Вих. індекс 01-16/7 від 30 грудня 2016 року про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, в якій він просить призначити його розпорядником майна ТОВ Сумихімтрейд. Заяву б/н, б/д (Вх.№ 60 від 03.01.2017) про згоду на участь у справі № 920/1229/16 про банкрутство ТОВ Сумихімтрейд надіслала до суду арбітражний керуючий ОСОБА_5 Арбітражний керуючий ОСОБА_6 надіслав суду заяву вих. № 01-16/1748 від 26 грудня 2016 року про згоду на участь у справі про банкрутство № 920/1229/16. 05 січня 2017 року заяву Вих. № 01-15/01 від 04 січня 2016 року надала суду арбітражний керуючий ОСОБА_3, в якій зазначила, що не заперечує бути розпорядником майна у справі № 920/1229/16 про банкрутство ТОВ Сумихімтрейд. Клопотання № 192/9/18-19-17 від 05 січня 2017 року надала суду Державна податкова інспекція у м. Сумах, згідно якого просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сумихімтрейд арбітражного керуючого ОСОБА_3. Розглянувши матеріали справи, суд встановив: Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у звязку з відсутністю інформації щодо повідомлення боржника про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відкласти проведення підготовчого засідання суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумихімтрейд на 26 січня 2017 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 115. 2.~~~~~~~~~~Вдруге зобовязати боржника надати суду відзив на заяву ДПІ в м. Сумах. 3.~~~~~~~~~~Копію даної ухвали направити Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області та боржнику. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.Ю.Соп'яненко