Справа № 921/637/16-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ "10" січня 2017 р. Справа № 921/637/16-г/3 УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Боровець Я.Я. розглянув у попередньому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль до боржника ОСОБА_2 підприємства "Постачальник", вул. Березова, буд. 28, офіс 2, м.Тернопіль про банкрутство За участю представників сторін від: кредитора: ОСОБА_3 представник (довіреність № 5526/7/10-16/167 від 25.02.2016р.); боржника: не з'явився; розпорядник майна: ОСОБА_4 - ліквідатор (свідоцтво №1310 від 17.07.2013р.). Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду" та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf". Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер N129SH21D8221143A2. Для робочого оригіналу фіксування відеоконференції надано диск DVD-R, серійний номер 5255 510-REB 24401. Учасникам судового процесу оголошено склад суду та розяснено їх процесуальні права та обовязки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Суть спору: ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Постачальник". Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 листопада 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Постачальник", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 ( свідоцтво арбітражного керуючого №1310 від 17.07.2013р. ) та призначено попереднє засідання на 22.12.2016р., яке відкладалося на 10.01.2017р. з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 17.10.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Протягом встановленого абзацом 1 частиною 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство 29 листопада 2016 року ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання додаткових грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 підприємства "Постачальник" в сумі 445 706,04 грн., розгляд якої призначено на 22.12.2016р., про що свідчить ухвала суду від 29.11.2016р. Ухвалою суду від 22.12.2016р. визнано додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області відносно боржника ОСОБА_2 підприємства "Постачальник" в сумі 445 706,04 грн. та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: - в сумі 445 706,04 грн. - шоста; - в сумі 2756,00 грн. /витрати по сплаті судового збору/ - перша. Розпорядник майна в судовому засіданні 10.01.2017р. надала суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів ПП "Постачальник" (вх. №3359 від 10.01.2017р.). Зазначила, що нею розглянуто та визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області: - 781 198,61 грн. основний борг (визнаний судом) та віднесено до ІІІ черги Реєстру вимог кредиторів ПП "Постачальник"; - 445 707,37 грн. пеня та штраф (визнані судом) та віднесено до VІ черги Реєстру вимог кредиторів ПП "Постачальник"; - 13 780,00 грн. та 2 756, 00 грн. судові витрати та віднесено до І черги Реєстру вимог кредиторів ПП "Постачальник". Представник кредитора в судовому засіданні не заперечив щодо затвердження реєстру вимог кредиторів. Боржник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог статті статті 87 ГПК України, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (містяться в матеріалах справи). Розглянувши Реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів з наступних підстав. Згідно статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону. Як вбачається із реєстру вимог кредиторів, розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів внесені вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області у розмірі: - 781 198,61 грн. основний борг, безспірні грошові вимоги визнані ухвалою суду від 01.11.2016р.); - 445707,37 грн. пеня та штраф, додаткові грошові вимоги визнані ухвалою суду від 22.12.2016р.; - 13 780,00 грн. та 2 756, 00 грн. судові витрати. Відповідно до пункту 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Стаття 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу. Враховуючи, що розпорядником майна правомірно внесено відомості до реєстру вимог кредиторів, пропозицій щодо санації боржника не надходило, заборгованість по заробітній платі відсутня, поданий Реєстр вимог кредиторів відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню судом. З огляду на викладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання. Пункт 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року (пункт 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"). Частиною 1 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Керуючись статями 1, 2, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1.Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області у наступних розмірах: Вимоги першої черги на суму 16 536,00 грн. ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області - 13 780,00 грн. судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство; 2 756,00 грн. судовий збір, що підлягає віднесенню на боржника у зв"язку з визнанням додаткових грошових вимог. Вимоги третьої черги на суму 781 198,61 грн. ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області - в розмірі 781 198,61 грн. основного боргу. Вимоги шостої черги на суму 445 707,37 грн. ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області - в розмірі 445 707,37 грн. штрафних санкцій. 2. Зобов'язати розпорядника майна протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. 3. Зобов"язати розпорядника майна надати суду: протокол загальних зборів кредиторів ПП "Постачальник"; протокол комітету кредиторів; звіт про проведену роботу. 4. Призначити підсумкове засідання суду на 26 січня 2017 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №4, 5 поверх). 5, Доручити проведення відеоконференції господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського , 2а), де братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції арбітражний керуючий ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого №1310 від 17.07.2013р.). 6. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - Арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Швабська 67а, пов.4, каб. 2, м. Ужгород, Закарпатська область); - ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль); - ОСОБА_2 підприємству "Постачальник" (вул. Березова, буд. 28, офіс 2, м. Тернопіль); - засновнику (директору) ПП "Постачальник" ОСОБА_5 (вул. Харківська, 18, с. Луб'янка, Бородянський район, Київська область); - засновнику ПП "Постачальник" Ройтбурд Мар'яні Миколаївні (АДРЕСА_1); - Господарському суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, 88000). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець