Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 757/2830/14-ц

Суд
Апеляційний суд міста Києва
Дата
06.01.2017
Суддя
Андрієнко Антоніна Миколаївна
Категорія
Спори, що виникають із договорів

Текст рішення

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, факс 284-15-77 e-mail: [email protected] Головуючий в 1 інстанції: Новак Р.В. Доповідач: Андрієнко А.М. Справа № 22-ц/796/1286/2017 У Х В А Л А 06 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, треті особи - акціонерне товариство закритого типу «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковина», ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер», про стягнення боргу, Встановила: Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено. Керуючись ст. 297 ЦПК України, Ухвалила: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, треті особи - акціонерне товариство закритого типу «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковина», ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер», про стягнення боргу. Суддя

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 757/2830/14-ц — Ухвала — Кишеня