Справа № 913/2979/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 11 січня 2017 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/2979/13 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Провадження №21б/913/2979/13 За заявою кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕРГА-2012, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ, с. Сабівка, Словяносербського району Луганської області, про банкрутство Суддя ОСОБА_2 Секретар судового засідання ОСОБА_3 У засіданні брали участь: від кредиторів ОСОБА_4, начальник юридичного відділу Східної регіональної дирекції, довіреність № 269 від 24.06.2015 (ПАТ "УКРГАЗБАНК"); від боржника представник не прибув; розпорядник майна ОСОБА_5 ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою згідно Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом Закон №4212-VI); процедура розпорядження майном боржника. Розпорядженням керівника апарату від 10.01.2017 № 15-р ОСОБА_6, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді по справі №913/2979/13 у звязку з тим, що суддю Кривохижу Т.Г. відраховано зі штату суддів господарського суду Луганської області. ~~~~~~~~~~Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Палей О.С. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в: За ухвалою від 14.11.2013 №913/2979/13 господарський суд Луганської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ, ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735; визнав безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ ТЕРГА-2012 у розмірі 459000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 5735 грн. 00 коп. (1 черга); ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто з 14.11.2013 по 09.03.2014, та призначив на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво №194 від 28.02.2013. За ухвалою від 15.01.2014 господарський суд Луганської області зупинив провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ МАРКЕТ СТІЛ до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги кредитора ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013; суд також зупинив провадження за заявами конкурсних кредиторів, а саме: ТОВ Просто Дом, ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ, ТОВ КОМТЕХ-ГРУП, ТОВ СІТІ-ТЬЮБ, ОСОБА_8 сільської ради Словяносербського району Луганської області. За постановою від 05.03.2014 №913/2979/13 Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ Кредо-Столиця на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2979/13 задоволено частково; ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2979/13 скасовано частково в частині призначення розпорядником майна ОСОБА_7; справу №913/2979/13 передано на розгляд до господарського суду Луганської області на стадію порушення провадження у справі у підготовчому засіданні для розгляду питання про призначення розпорядника майна по справі №913/2979/13. За постановою від 17.06.2014 №913/2979/13 Вищим господарським судом України касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_7 задоволено; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2014 у справі №913/2979/13 скасовано; ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі №913/2979/13 залишено без змін. Ухвалою від 07.07.2015 №913/2979/13 суд прийняв до свого провадження довідку від 31.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №913/2979/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ. За ухвалою від 22.12.2015 судом частково відновлено матеріали втраченої справи №913/2979/13 про банкрутство боржника ТОВ МАРКЕТ СТІЛ. ~~~~~~~~~~За ухвалою від 22.03.2016 у задоволенні заяви від 28.09.2015 вих. №Заг/28-09-15/150 кредитору ПАТ "ОТП Банк", м. Київ, про визнання недійсною Угоди про уступку права вимоги №02 від 01.03.2013, укладеної між боржником та ініціюючим кредитором ТОВ "Терга-2012", відмовлено повністю. За ухвалою від 12.04.2016 судом визнані грошові вимоги кредитора ТОВ СІТІ-ТЬЮБ до боржника ТОВ МАРКЕТ СТІЛ у розмірі 84977211 грн. 10 коп. основного боргу (4 черга), та зобов'язано розпорядника майна боржника ОСОБА_7 внести інформацію про кредитора ТОВ "Сіті - Тьюб" до реєстру вимог кредиторів. За ухвалою від 06.07.2016 заяву від 03.12.2013 №237 кредитора ТОВ Просто Дом з грошовими вимогами у розмірі 139 грн. 38 коп. заборгованості до боржника ТОВ МАРКЕТ СТІЛ повернуто кредиторові без розгляду. Враховуючи продовження провадження по справі про банкрутство та відсутність будь-якої інформації щодо кредитора внаслідок проведення АТО, матеріали справи за його заявою залишено у даній справі. За ухвалою від 14.09.2016 судом частково відновлено матеріали втраченої справи №913/2979/13 за заявою кредитора ОСОБА_8 сільської ради Словяносербського району Луганської області, в частині матеріалів, наданих за клопотанням №02-01/09-09 від 02.09.2015 розпорядника майна боржника ОСОБА_7 та залучених судом до справи, та в задоволенні заяви з грошовими вимогами кредитору ОСОБА_8 сільській раді Словяносербського району Луганської області відмовлено за відсутністю достатнього документального обґрунтування цих грошових вимог. За ухвалою від 21.09.2016 судом визнані грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОМТЕХ - ГРУП до боржника ТОВ "МАРКЕТ СТІЛ" у розмірі 3870 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), та зобовязано розпорядника майна боржника ОСОБА_7 внести до реєстру вимог кредиторів визнані судом грошові вимоги кредитора за п. 1 резолютивної частини даної ухвали. За ухвалою від 25.10.2016 судом припинено з 25.10.2016 повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво №194 від 28.02.2013, як розпорядника майна боржника по справі, та призначено з 25.10.2016 розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №227, а/с 4589, м. Харків, 61022). У встановлений Законом строк конкурсний кредитор ОСОБА_9 акціонерне товариство ОТП Банк звернувся до суду з заявою від 12.12.2013 №1711-252/13 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 49950932 грн. 18 коп. заборгованості та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору. За повідомленням від 26.12.2013 №02-11/44-12 розпорядника майна ОСОБА_7 про результати розгляду грошових вимог кредитора ПАТ ОТП Банк, він одноособово, без участі боржника, повідомив останнього про те, що вимоги визнаються у повному обсязі та включаються до реєстру вимог кредиторів у позачерговому порядку. ~~~~~~~~~~Від кредитора ПАТ ОТП Банк надійшли додаткові пояснення від 08.01.2014 №1711-11/14, за яким розмір вимог (зокрема, по пені) визначений по 27.11.2013 в той час, як справа порушена 14.11.2013, з доданими до нього документами, переліченими у ньому. ~~~~~~~~~~Відзивом на заяву кредитора від 02.09.2016 №01-34/30-09 розпорядник майна боржника ОСОБА_7 повідомив суд про те, що кредитор не підтвердив свої грошові вимоги до боржника належними документами, тому вимоги будуть розглянуті у разі надання кредитором належних доказів наявності грошових вимог до ТОВ "МАРКЕТ СТІЛ". У судове засідання представник ПАТ «ОТП Банк» не прибув, надіслав на електрону адресу суду клопотання від 10.01.2017, за яким кредитор просить суд відкласти розгляд заяви з грошовими вимогами на іншу дату. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити нове судове засідання для розгляду справи та грошових вимог кредитора. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 23, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд ухвалив: 1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні та розгляд грошових вимог кредитора ПАТ «ОТП Банк» на 27.02.2017 на 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 109. 2. Зобов'язати кредитора ПАТ «ОТП Банк» надати суду оригінали документів, доданих до заяви у копіях, - для огляду у судовому засіданні; документальне обґрунтування суми боргу, в тому числі за договором застави від 15.04.2011 №PL 11-103/300; докази перерахування боржнику та ПАТ "Луганський трубний завод" сум кредитування за договорами, зазначеними у заяві, в тому числі розрахунково - платіжні документи; детальний розрахунок грошових вимог за заявою за їх видами (тіло кредиту, проценти, штрафні санкції, пеня, загальна сума боргу), із зазначенням їх категорії - заставні вимоги чи ні та категорії самого кредитора - заставний чи ні за станом на 14.11.2013, тобто на дату порушення справи та введення мораторію; докази надіслання цього розрахунку розпоряднику майна боржника ОСОБА_5 та боржнику, докази надіслання заяви від 12.12.2013 №1711-252/13 кредитора ПАТ "ОТП Банк" з грошовими вимогами до боржника з їх документальним обґрунтуванням на адресу розпорядника майна боржника ОСОБА_5; витяги із Державних реєстрів щодо обтяження майна, як докази наявності заставних грошових вимог; належну копію довіреності від 12.12.2013 на представника ОСОБА_10, докази наявності повноважень у ОСОБА_10 на подання заяви до суду у справі про банкрутство у відповідності до вимог чинного законодавства (ч. 2 ст. 41 ГПК України). ~~~~~~~~~~ 3. Зобовязати боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_5 подати до суду до дня розгляду справи копію повідомлення про результати розгляду грошових вимог з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, та докази його отримання кредитором (копію повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення в поштове відправлення або інші документи, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору). 4. Розпоряднику майна ОСОБА_5 за відсутністю заперечень за вимогами кредиторів - надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів. 5. Ухвалу надіслати: - ТОВ ТЕРГА-2012 (вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900); ~~~~~~~~~~- ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ (вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133); ~~~~~~~~~~- ТОВ КОМТЕХ-ГРУП (вул. Якубовського, буд. 12, м. Черкаси, 18029); ~~~~~~~~~~- ТОВ СІТІ-ТЬЮБ (АДРЕСА_1, 49000); ~~~~~~~~~~- ПАТ ОТП Банк, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; - боржнику ТОВ МАРКЕТ СТІЛ (станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735); - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (а/с 4589, м. Харків, 61022); - Державному реєстратору Сєвєродонецької міської ради (м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, 32); - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк). Явка у судове засідання компетентних представників кредиторів, боржника та керуючого санацією обовязкова. Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті. Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.С. Палей Надр. 9 прим. 1 - до справи; 2 - ТОВ ТЕРГА-2012 (вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900); ~~~~~~~~~~ 3 - ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ (вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133); ~~~~~~~~~~ 4 - ТОВ КОМТЕХ-ГРУП (вул. Якубовського, буд. 12, м. Черкаси, 18029); ~~~~~~~~~~ 5 - ТОВ СІТІ-ТЬЮБ (АДРЕСА_1, 49000); ~~~~~~~~~~ 6 - ПАТ ОТП Банк, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; 7 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (а/с 4589, м. Харків, 61022); 8 - Державному реєстратору Сєвєродонецької міської ради (м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, 32); 9 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк) ~~~~~~~~~~боржнику - ТОВ МАРКЕТ СТІЛ (станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);