Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/1908-б/14

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
12.01.2017
Суддя
Желік М.Б.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 12.01.2017 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 926/1908-б/14 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Желік М.Б. Суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Костів Т.С. ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка б/н,б/д на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.12.2016 року по справі №926/1908-б/14 за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка, м. Чернівці до боржника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Інтер-А, м. Чернівці про визнання банкрутом. Представники учасників процесу в судове засідання не викликались. У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка б/н,б/д на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.12.2016 року по справі №926/1908-б/14. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2017р. о 10 год. 30 хв. Однак, у п.1 резолютивної частини ухвали допущено описку щодо дати та часу судового засідання. Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. З метою усунення допущеної описки, не змінюючи та не зачіпаючи суті вказаної ухвали, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку та вказати правильні дату та час судового засідання. Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року та читати відповідний пункт наступним чином: « 1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка б/н,б/д до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 08.02.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81». Головуючий суддя Желік М.Б. суддя Костів Т.С. ~~~~~~~~~~ суддя Марко Р.І.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/1908-б/14 — Ухвала — Кишеня