Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняЦивільне судочинство

Справа № 2-836/11

Суд
Деснянський районний суд міста Києва
Дата
08.02.2011
Суддя
Зотько Т. А.
Категорія
Спори, що виникають із сімейних правовідносин

Текст рішення

Справа № 2-836 2011р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08.02.11 Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Зотько Т.А. при секретарі - Самойловій М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається, - ВСТАНОВИВ: Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на III курсі Київського оптико - механічного технікуму, форма навчання денна, посилаючись на те, що до 31.05.2002 року вони перебували у шлюбі. Під час шлюбу 01.12.1992 р. у них на-родився син ОСОБА_4. На даний час син досяг повноліття, але він навчається. Оскільки їх по-внолітній син продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання та до досягнення двадцяти трьох років, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно. В ході розгляду справи судом залучено до участі у справі в якості 3-особи: ОСОБА_3 В.М.. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд стягувати з від-повідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 щомісячно аліменти у розмірі 1Л частини з усіх видів заробітку (доходу), до закінчення навчання та до досягнення сином двадцяти трьохлітнього віку. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліменти на утримання сина на час навчання. Однак при цьому відповідач зазначив суду, що він на даний час змінив роботу і його заробіток досить не великий. 3-особа: ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, просив суд стягувати з відповідача на його користь щомісячно аліменти у розмірі % частини з усіх видів заробітку (доходу), до закінчення навчання. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 31.05.2002 р. (а.с.4), мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З ). Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину, якщо повно-літні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони, батьки, можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. ОСОБА_3 є студентом III курсу денного відділення Київського оптико - механі-чного технікуму, термін навчання по 30.06.2011 року (а.с.5). Він проживає разом з матірю, яка його утримує, самостійних доходів ОСОБА_3 не має. Відповідач працює, отримує заробітну плату, він зазначив суду, що не заперечує проти надання матеріальної допомоги повнолітньому сину, який навчається. Суд вважає, що від-повідач спроможний сплачувати аліменти до закінчення навчання сином до досягнення ним двадцяти трьох років. Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 182 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на повнолітню дитину, визнача-ється судом, який приймає до уваги той факт, що відповідач працездатний та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь його сина аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку (дохо-ду) щомісячно до закінчення навчання до досягнення сином двадцяти трьох років. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформа- ційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн.. Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд ВИРІШИВ: Позовні вимоги ОСОБА_5 - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Леляки Жмеринського району Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_3 Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.11.2010 року, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Леляки Жмеринського району Вінницької області, судовий збір на користь держави у роз- мірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський ра- йонний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апе- ляційної скарги. Суддя:

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-836/11 — Рішення — Кишеня