Текст рішення
Номер провадження: 22-ц/785/2224/17
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13.01.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду м. Одеси від 08.12.2016 року про залишення скарги без розгляду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження від 01.02.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2016 року до Овідіопольського районного суду м. Одеси від ОСОБА_2 надійшла скарга дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження від 01.02.2016 року (т.1, а.с. 251-253).
Ухвалою Овідіопольського районного суду м. Одеси від 08.12.2016 року скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення (т. 1, а.с. 260).
Не погоджуючись з вище вказаною ухвалою ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку 24.12.2016 року направила до суду апеляційну скаргу. Зокрема, апелянт вказує на те, що при винесенні оскаржуваної ухвали суд першої інстанції порушив норми процесуального права, що призвело до порушення прав та свобод апелянта, а також до неправильного вирішення справи. Тому, апелянт просить скасувати ухвалу Овідіопольського районного суду м. Одеси від 08.12.2016 року про залишення скарги без розгляду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Крім цього, ОСОБА_2 зазначає, що оскаржувану ухвалу отримала поштою лише 22.12.2016 року, а тому вважає, що строк звернення до суду з апеляційною скаргою не є пропущеним (т.2, а.с. 1-2).
Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Овідіопольського районного суду м. Одеси про залишення скарги без розгляду було постановлено 08.12.2016 року (т. 1, а.с. 260). Апеляційну скаргу було направлено засобами поштового зв'язку 24.12.2016 року про що свідчать відповідні відмітки на конверті (т.2, а.с. 5). Оскільки, в матеріалах справи відсутні будь-які докази вручення оскаржуваної ухвали апелянту та його представнику, то строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним.
Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали Овідіопольського районного суду м. Одеси від 08.12.2016 року про залишення скарги без розгляду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості. Одночасно здійснення такої перевірки виключить можливість посилання на незаконність прийнятого судового рішення у разі відхилення апеляційної скарги, та забезпечить відновлення законності у разі її задоволення.
Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду м. Одеси від 08.12.2016 року про залишення скарги без розгляду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження від 01.02.2016 року.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.І. Дрішлюк