Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/668/15

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
16.01.2017
Суддя
Булка В. І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16 січня 2017 р. Справа № 909/668/15 ~~~~~~~~~~Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 (вх.№18041/16 від 13.12.16), про зобов'язання ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" розблокувати банківські рахунки ТзОВ "Фасадонт", а саме: №2600450271 (українська гривня), №26007300079 (євро) та надати можливість ліквідатору розпоряджатись такими рахунками, у справі за заявою: Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, вул. Незалежності,20, м. Івано - Франківськ, 76018, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасадонт" вул. Галицька, 167/98, м. Івано - Франківськ, 76018 про банкрутство, учасники у справі про банкрутство: ОСОБА_1 - ліквідатор (свідоцтво №163 від 07.02.2013р.); від кредитора ДПІ у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 - начальник юридичного відділу, (довіреність №23341/10/10-039/1096 від 05.11.15); представник ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль": не з'явився; встановив: постановою господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.15 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фасадонт", введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~До суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№18041/16 від 13.12.16), в якому просить суд зобов'язати ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" розблокувати банківські рахунки ТзОВ "Фасадонт", а саме: №2600450271 (українська гривня), №26007300079 (євро) та надати можливість ліквідатору розпоряджатись такими рахунками. Ухвалою суду від 26.12.16 відкладено розгляд клопотання на 16.01.17. Крім того, даною ухвалою явку ліквідатора ОСОБА_1 та представника ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" визнано обов'язковою та зобов'язано ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" - надати суду письмові пояснення щодо заявленого ліквідатором клопотання. Ліквідатора зобов'язано повторно звернутись до ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" із клопотанням щодо розпорядження коштами боржника, які містяться на рахунках, які відкриті в даній банківській установі та до Івано-Франківського міського суду щодо отримання постанови суду від 02.07.10 та інформації щодо руху даної справи. Докази звернення та відповіді надати суду до 12.01.17. Представник ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" в засідання суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 26.12.16. ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" адресував до суду клопотання (вх.№18763/16 від 23.12.16), в якому просить суд здійснювати розгляд справи за наявними у ній матеріалами, у тому числі з врахуванням поданих банком письмових поясненнях. Крім того, надав суду письмові пояснення по справі, в якому вказує, що на виконанні у Банку знаходиться Постанова Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 липня 2010 року про надання дозволу на накладання арешту. Згідно постанови суду: Надано дозвіл на накладення арешту на грошові кошти ТзОВ «Фасадонт»,що знаходяться та можуть надійти на поточний рахунок № НОМЕР_1, який відкрито в AT ОСОБА_2 Аваль» МФО 380805; Зупинено видаткові операції по поточному рахунку № НОМЕР_1 ТзОВ Фасадонт»: Арештовані кошти передані на відповідальне зберігання службовим особам Івано- Франківської обласної дирекції AT «ОСОБА_2 Аваль». На виконання постанови суду Банком станом на 21.12.2016р. арештовані всі кошти, які містяться на рахунку НОМЕР_1 відкритому в AT "ОСОБА_2 Аваль" МФО 380805 клієнта ТзОВ " Фасадонт (код ЄДРПОУ 34078352). Відповідно до цієї ж постанови кошти знаходяться на відповідальному зберіганні у посадових осіб Банку. Щодо постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2010р., яка перебуває на виконанні у Банку, зазначають, що застосування стосовно неї дій, визначених п.2.28 інструкції № 22, є можливим виключно на підставі окремого рішення суду, яким буде передбачено скасування встановлених цією Постановою заходів, зокрема, відповідального зберігання Банком арештованих коштів. Оскільки кошти передані на відповідальне зберігання посадовим особам Банку в кримінальному провадженні, то це питання, на думку ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль", повинно вирішуватись в кримінальному провадженні відповідно до ст.ст. 100, 174 КПК України. ~~~~~~~~~~Ліквідатор в засіданні суду подане ним клопотання підтримав, однак усно заявив клопотання про відкладення розгляду даного клопотання. Присутній в засіданні представник кредитора ДПІ у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області не заперечує проти поданого ліквідатором клопотання. Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Згідно ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ~~~~~~~~~~Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість розгляду справи чи клопотання у відповідному судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти засідання суду по розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_1 Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти засідання суду по розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_1 (вх.№18041/16 від 13.12.16), про зобов'язання ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" розблокувати банківські рахунки ТзОВ "Фасадонт", а саме: №2600450271 (українська гривня), №26007300079 (євро) та надати можливість ліквідатору розпоряджатись такими рахунками на 07.02.17 о 11:00 год. 2. Явку ліквідатора ТзОВ "Фасадонт" ОСОБА_1 визнати обов'язковою. 3. Явку представника ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" визнати обов'язковою. 4. ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" - надати суду письмові пояснення щодо заявленого ліквідатором клопотання. 5. Ліквідатору ТзОВ "Фасадонт" ОСОБА_1 на підставі ст.ст.41,98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повторно звернутись до ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" із клопотанням щодо розпорядження коштами боржника, які містяться на рахунках, які відкриті в даній банківській установі та до Івано-Франківського міського суду щодо отримання постанови суду від 02.07.10 та інформації щодо руху даної справи. Докази звернення та відповіді надати суду до 06.02.17. 6. Попередити учасників у справі про банкрутство, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України). Суддя Булка В.І. Дану ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією: 1. Ініціюючому кредитору ДПІ у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано - Франківськ, 76018) 2. Боржнику. 3. Ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79041). 4.ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" (вул. Лєскова, буд.9, м.Київ, 01011).

Інші документи цієї справи26

Справа № 909/668/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/668/15 — Ухвала — Кишеня