Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаГосподарське судочинство

Справа № 921/574/16-г/3

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
12.01.2017
Суддя
Боровець Я.Я.

Текст рішення

Іменем України Постанова "12" січня 2017 р. Справа № 921/574/16-г/3 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Боровець Я.Я. розглянув у підсумковому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еверест", вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль про банкрутство За участю представників сторін від: Кредитора: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 5526/7/10-16/167 від 25.02.2016 р.); Боржника: не з"явився Арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (свідоцтво №517 від 12.03.2013 р.). Учасникам судового процесу оголошено склад суду та розяснено їх процесуальні права та обовязки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку статті 81-1 ГПК України не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання сторін. Суть спору: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еверест". Ухвалою суду від 19.09.2016р. прийнято заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еверест" до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 03.10.2016р. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 жовтня 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еверест", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013р.) та призначено попереднє засідання на 29.11.2016р. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 03.10.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Протягом встановленого абзацом 1 частиною 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство 01.11.2016р. Тернопільська об'єднана державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася із заявою про визнання додаткових грошових вимог відносно боржника ТОВ "Еверест" в сумі 471 479,80 грн, яка ухвалою суду від 07.11.2016р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2016р. 29.11.2016 р. судом розглянуто заяву кредитора про визнання додаткових грошових вимог відносно боржника ТОВ "Еверест" в сумі 471 479,80 грн, за результатами розгляду винесено відповідну ухвалу. Так, судом визнано додаткові грошові вимоги Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області відносно боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еверест" в сумі 471 479,80 грн. та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 471 479, 80 грн. - шоста; в сумі 2756,00 грн. /витрати по сплаті судового збору/ - перша, про що винесено відповідну ухвалу суду. Ухвалою від 29.11.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Еверест" та призначено підсумкове засідання суду на 22.12.2016р., яке відкладалося на 12.01.2017р. з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду. Розпорядник майна в судовому засіданні подав звіт про проведену роботу розпорядника майна (вх.№ 22097 від 21.12.2016 р.). Також, в судовому засіданні підтримав клопотання про визнання боржника ТОВ "Еверест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх.№ 22081 від 21.12.2016 р.). Боржник в судові засідання не з"явився, витребуваних документів суду не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до ст.ст. 64, 87 ГПК України. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвал суду направлені боржнику за адресою: вул.Бродівська, 47, м. Тернопіль, які містяться в матеріалах справи. Вказана адреса відповідає, також, адресі зазначеній у відомостях про місцезнаходження відповідача у ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований господарським судом Тернопільської області станом на 15.09.16р. Відповідно до підпункту 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. В судовому засіданні представник кредитора підтримав клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне: Частиною 8 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора). Ухвалою від 29.11.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Еверест". 19 грудня 2016 року відбулося проведення зборів кредиторів у справі №921/574/16-г/3 про банкрутство ТОВ "Еверест", якими вирішено обрати комітет кредиторів ТОВ "Еверест" у складі 1-го кредитора: Тернопільська об'єднана державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (протокол №1). На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Еверест" вирішено звернутись до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про визнання ТОВ "Еверест" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 (протокол зборів кредиторів №1 від 19.12.2016 р.). Згідно з частин 1, 2, 3 статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом. Як вбачається із звіту розпорядника майна про проведену роботу, останнім здійснено ряд запитів для виявлення відомостей щодо майна боржника та отримано відповіді, а саме: від Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області про те, що за боржником сільськогосподарська техніка на праві власності, оренді чи користуванні не зареєстрована (відповідь №06-07/960 від 19.10.2016 року); від Управління Держпраці у Тернопільській області про те, що за боржником на праві власності, оренди чи користування вантажопідйомних кранів, технологічних транспортних засобів, підйомників та іншого устаткування не зареєстровані (відповідь №1999/01-05-8.1/16 від 01.11.2016 року); від Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації про те, що за боржником нерухомого майна не зареєстровано (відповідь №430/07-2 від 19.10.2016 року); від Головного управління Держгеокадастру у Тернопільські області, про те, що земельних ділянок на території Тернопільської області за боржником не зареєстровані ( відповідь №33-19-0.62-16046/2-16 від 27.10.2016 року); від Архівного відділу Тернопільської райдержадміністрації про те, що ТОВ "Еверест" на державне зберігання документація товариства не подавалась (відповідь №523 від 26.10.2016 року); від Державної служби України з безпеки на морському та річковому транспорті про те, що інформація про наявність чи відсутність записів про судна, власником чи судновласником яких є ТОВ "Еверест" відсутня (відповідь №8159/02/15-16 від 04.11.2016 року); від Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України про те, що за боржником повітряні судна не зареєстровані ( відповідь №12.2.19-10961 від 31.10.2016 року); від Регіонального сервісного центру в Тернопільській області про те, що боржником зареєстровано транспортний засіб марки ВАЗ 2107, 2005 року випуску, обєм двигуна 1451, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії ТЕІ №088643; від Головного управління ДФС у Тернопільській області про відсутність інформації щодо балансів, звітів про фінансові результати, про власний капітал та відкритих рахунків ТОВ "Еверест" (відповіді № 37264/7/19-18-17 та № 37271/7/19-18-17 від 04.11.2016 року). Також, Тернопільською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області описано автомобіль ВАЗ-2107 ТОВ "Еверест" актом опису майна №72/7/19-18-23-01 від 20.08.2015 року. 17.11.2016 року арбітражний керуючий, розпорядник майна ТОВ "Еверест" ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - представник кредитора - Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області здійснили виїзд за місцезнаходженням боржника - ТОВ "Еверест", що значиться у відомостях у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме за адресою: вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль, Тернопільської обл., проте, боржника не виявлено, місцезнаходження його не відоме, про що представниками складено відповідний акт від 17.11.2016р. Розпорядником майна повідомлено також, що останнім направлені керівнику ТОВ "Еверест" п. Куш Л.І. рекомендовані листи №10/343 від 12.10.2016р. та № 12/386 від 06.12.2016 р. щодо необхідності забезпечення збереження майна товариства, персональну відповідальність за збереження його цілісності, надання інформації про господарську діяльність боржника, іншої інформації, що необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва, а також повідомлення про проведення зборів кредиторів, залишені посадовою особою без реагування та задоволення. Також розпорядником майна зазначено, що за час проведення процедури розпорядження майном ТОВ "Еверест" пропозицій від санаторів, інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб, стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило. Відтак просить суд визнати ТОВ "Еверест" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Відповідно до реєстру вимог кредитора загальна кредиторська заборгованість ТОВ "Еверест" становить 983 338,07грн., активи у боржника відсутні. Оскільки фінансовий стан ТОВ "Еверест" характеризується ознаками неплатоспроможності, задоволення вимог кредиторів можливе через застосування судової процедури ліквідації боржника. З врахуванням матеріалів справи, зокрема, звіту розпорядника майна про проведену роботу, рішення комітету кредиторів ТОВ "Еверест", відсутності пропозицій щодо санації або укладення мирової угоди у справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність визнання ТОВ "Еверест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Відповідно до частини 1 статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Стаття 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Згідно з частини 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Відповідно до статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором ТОВ "Еверест" арбітражного керуючого ОСОБА_3, який надав згоду на призначення, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором у справі № 921/574/16-г/3. Згідно частин 1, 6 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. На підставі наведеного та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еверест" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еверест" визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. 3. Призначити ліквідатором у справі №921/574/16-г/3 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №517 від 12.03.2013р.). 4. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еверест" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еверест" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" . 5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еверест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається. 6. Зобов"язати ліквідатора банкрута провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута. 7. Копію постанови надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - Розпоряднику майна ОСОБА_3 (майдан ОСОБА_2 4 офіс 17, м. Тернопіль); - Тернопільській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль); - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еверест" (вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль). - Відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб- підприємців управління державної реєстрації ТМР ( б-р Т.Шевченка,1, м.Тернопіль); - Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/574/16-г/3 — Постанова — Кишеня