Текст рішення
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"16" січня 2017 р. Справа №Б22/162-10/3
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Верховця А.А.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2016 (суддя Наріжний С.Ю.)
за заявою уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 15.07.2015
у справі № Б22/162-10/3
за заявою Управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав-Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2016 відмовлено у задоволенні заяви уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_2 від 09.08.2016 б/№ (вх. № 28/16) про перегляд за нововиявленими обставинами частини ухвали Господарського суду Київської області від 15.07.2015 у справі № Б22/162-10/3; залишено без змін ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2015 в частині залишення без задоволення скарги уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_2 від 22.06.2015 на неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого Щербаня О.М., а також в частині залишення без задоволення заяви уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 27.04.2011.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, уповноважена особа учасників боржника звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2016, прийняти нове рішення яким задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу її розгляд призначено на 18.10.2016.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сотнікова С.В. у відпустці.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.11.2016 сформовано для розгляду апеляційної скарги уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_2 у справі № Б22/162-10/3 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.
Разом з тим, судовою колегією було встановлено, що до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_2 господарським судом Київської області було надіслано лише відокремлені матеріали справи № Б22/162-10/3 за заявою уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_2 від 09.08.2016 б/№ (вх. № 28/16) про перегляд за нововиявленими обставинами частини ухвали господарського суду Київської області від 15.07.2015 у справі № Б22/162-10/3.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 розгляд апеляційної скарги було відкладено на 23.11.2016 та надіслано запит до господарського суду Київської області з проханням у строк до 16.11.2016 надіслати Київському апеляційному господарському суду справу № Б22/162-10/3 за заявою Управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав-Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" про банкрутство.
17.11.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від господарського суду Київської області надійшов лист від 14.11.2016, в якому останній зазначає про те, що матеріали справи № Б22/162-10/3 у 10-ти томах було надіслано до суду апеляційної інстанції для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України. Київським апеляційним господарським судом матеріалами даної справи скеровані до Вищого господарського суду України.
Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
За таких обставин, у судовому засіданні 23.11.2016 судова колегія дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 у справі № Б22/162-10/3 до надходження всіх матеріалів даної справи № Б22/162-10/3 до Київського апеляційного господарського суду. У зв'язку з чим, судова колегія вирішила повторно витребувати всі матеріали справи № Б22/162-10/3 у господарського суду Київської області для розгляду апеляційної скарги уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 у справі № Б22/162-10/3 після її повернення з суду вищої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 у справі № Б22/162-10/3 до надходження матеріалів справи № Б22/162-10/3 до Київського апеляційного господарського суду.
У зв`язку з надходженням матеріалів справи № Б22/162-10/3 до Київського апеляційного господарського суду судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 у справі № Б22/162-10/3.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № Б22/162-10/3.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.01.2017 о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.
Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді А.А. Верховець
В.О. Пантелієнко