Справа № 906/1056/16

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "19" січня 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 906/1056/16 За заявою Публічного акціонерного товариства "Металіст-Будметалоконструкція" (м. Харків) До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово" (с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область) про визнання банкрутом Суддя Костриця О.О. ~~~~~~~~~~ В засіданні суду прийняли участь: -від заявника: ОСОБА_2 - керівник; ОСОБА_3 - довіреність від 31.12.2016 - від боржника: ОСОБА_4 - розпорядник майна У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово" (с. Оліївка, Житомирський район, Житомирський район). Ухвалою господарського суду від 06.12.2016 року було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово" (с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 26.12.2016 до господарського суду надійшла заява Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.12.2016 №24092 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово" на суму 432480,49 грн., з яких: 114936,35 грн. заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, 136082,41 грн. штрафу, пені; 147321,1 грн. податкового боргу, 34140,63 грн. штрафу, пені. 13.01.2017 до суду повернулась копія ухвали суду від 03.01.2017, яка направлялась на адресу ТОВ "Меблева фабрика Берегово" з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". 19.01.2017 до суду від розпорядника майна ОСОБА_4 надійшов проміжний звіт про хід процедури розпорядження майном з додатками. У судовому засіданні розглядалась заява Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.12.2016 №24092 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово" на суму 432480,49 грн. Представник кредитора - Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 03.01.2017 не виконав, про причини нез'явлення у судове засідання не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Розпорядник майна ОСОБА_4 письмового відзиву на заяву Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області не надала, заявила усне клопотання про відкладення розгляду заяви Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.12.2016 №24092 про визнання кредиторських вимог до боржника, у зв'язку з необхідністю підготовки письмового відзиву. Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, усне клопотання розпорядника майна та необхідність витребування додаткових доказів для розгляду заяви ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, суд приходить до висновку про відкладення розгляду заяви Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.12.2016 №24092 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово" на суму 432480,49 грн. Розпорядник майна у судовому засіданні повідомила про хід процедури розпорядження майном згідно поданого проміжного звіту. Вимоги ухвали суду від 06.12.2016 виконала частково. За таких обставин, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні суду. Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні суду. 2. Відкласти розгляд заяви Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.12.2016 №24092 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово" на суму 432480,49 грн. 3. Призначити наступне засідання суду на "02" березня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №407. 4. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_4: - надати письмовий відзив на заяву Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.12.2016 №24092 з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора безпосередньо боржником; - надати докази письмового повідомлення кредитора про результат розгляду заяви; - скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; - разом з боржником та ініціюючим кредитором організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов'язковій реєстрації, та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника в строк не пізніше двох місяців; результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати суду; - проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання; - надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи); - надати довідку про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи); - надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного департаменту інтелектуальної власності; Державної служби України з безпеки на транспорті; - надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав; - надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника; - надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів; - надати додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду. 5. Зобов'язати Житомирську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надати суду: - для огляду оригінали документів, подані у копіях, на підтвердження заявлених вимог до боржника; - докази направлення на адресу боржника податкового повідомлення-рішення від 24.03.2016 №0000831503 (оригінал для огляду, копію до справи); - докази направлення на адресу боржника податкового повідомлення-рішення від 25.07.2016 №0004961203 (оригінал для огляду, копію до справи); - нормативно обгрунтовані письмові пояснення та підтверджуючі документи щодо нарахування пені по земельному податку з юридичних осіб в сумі 28306,99грн.; - докази на підтвердження безпосереднього правонаступництва прав та обов'язків Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - Житомирською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (зміни до положення тощо); - передавальний акт, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України; - відомості з ЄДР про правонаступництво прав та обов'язків Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - Житомирською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області; - докази часткового погашення боржником заборгованості по земельному податку за спірний період; - письмові пояснення щодо того чи видавався на виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 по справі №806/597/14 виконавчий лист, та чи предявлявся виконавчий лист на виконання до відповідного органу Державної виконавчої служби; - довідку відповідного органу ДВС щодо стану виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 по справі №806/597/14, у випадку, якщо виконавчий лист виданий на виконання зазначеної постанови суду пред'являвся до виконання; - докази на підтвердження заборгованості зі сплати орендної плати за землю за період з листопада 2011 по грудень 2012 (оригінали для огляду, копії до справи); - докази на підтвердження заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 27131,50грн., оскільки до кредиторської заяви, додано документи лише на суму 87804,85 грн.; - звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за травень 2014 року. 6. Зобов'язати боржника: - надати письмовий відзив на заяву Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.12.2016 №24092 про визнання кредиторських вимог до боржника; - при наявності, надати докази часткового погашення боржником заборгованості по земельному податку за спірний період. Викликати у судове засідання представників кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Суддя Костриця О.О. 1 - до справи 2- ініц. кредитору (реком.) 3- боржнику (реком. з повід.) 4-арбітражному керуючому ОСОБА_4 (10030, АДРЕСА_1, реком. з повід.) 5- Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (реком. з повід.)