Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/93-б/15

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
20.01.2017
Суддя
Михалюк О.В.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" січня 2017 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 926/93-б/15 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого-судді Михалюк О.В. суддів Малех І.Б. ОСОБА_1 розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ві ОСОБА_2» на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 21.11.2016р. у справі~~~~~~~~~~№ 926/93-б/15 за заявою~~~~~~~~~~ Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефіс», м.Чернівці про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Ві ОСОБА_2» на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 21.11.2016р. у справі № 926/93-б/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефіс», м.Чернівці. ~~~~~~~~~~Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. розгляд апеляційної скарги було призначено на 17.01.2017р. ~~~~~~~~~~У зв»язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Михалюк О.В. та з урахуванням положень абз.2 п.п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016р., розгляд справи № 926/93-б/15 17.01.2017р. не відбувся, про що складено відповідне повідомлення. ~~~~~~~~~~Враховуючи те, що відпала обставина неможливості розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні, з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, суд визнає за необхідне, призначити апеляційну скаргу до розгляду. Керуючись ст.ст. 86,102 Господарського процесуального кодексу України,- Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.02.2017 року о 10 год. 10 хв. 2.~~~~~~~~~~Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого. 3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з пркладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пунктів, а також документ, який посвідчує особу. Головуючий суддя Михалюк О.В. суддя Малех І.Б. суддя Плотніцький Б.Д.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/93-б/15 — Ухвала — Кишеня