Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б8/183-11

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
23.01.2017
Суддя
Наріжний С.Ю.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51 У Х В А Л А "23" січня 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № Б8/183-11 за заявою Приватного підприємства Лекс в особі ліквідатора ПП Лекс арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідача 1 ОСОБА_2, м. Київ та відповідача 2 ОСОБА_3, м. Донецьк за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1, 2 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, м. Київ, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника - Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ про визнання недійсним договору іпотеки в межах справи № Б8/183-11 за заявою Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт, Одеська обл., м. Іллічівськ (код ЄДРПОУ 01125672) - Кредитор до Приватного підприємства Лекс, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка (код ЄДРПОУ 21691646) - Боржник/Банкрут про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. без участі учасників у справі ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/183-11 за заявою ДП Іллічівський морський торговельний порт до боржника ПП Лекс про банкрутство в порядку Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ред., чинній до 19.01.2013. На даний час у справі триває ліквідаційна процедура. До господарського суду Київської області від ПП Лекс в особі ліквідатора ПП Лекс арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява б/№ від 27.12.2016 (вх. № 118/17) про визнання недійсним договору іпотеки, у якій заявник просить суд визнати недійсним договір іпотеки від 19.07.2016, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за номером 2142, предметом якого є майно Банкрута - двокімнатна квартира, загальною площею 203,2 кв.м., житловою площею 169,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі № Б8/183-11 заяву ПП Лекс в особі ліквідатора ПП Лекс арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№ від 27.12.2016 (вх. № 118/17) про визнання недійсним договору іпотеки прийнято до розгляду та призначено судове засідання; залучено до участі у справі при розгляді даної заяви в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1, 2 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4; залучено до участі у справі при розгляді даної заяви в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника - Публічне акціонерне товариство Сбербанк; вирішено інші питання. При виготовленні тексту цієї ухвали було допущено описку в п. 1 її резолютивної частини шляхом зазначення дати судового засідання: "14" лютого 2017 року о 10 год. 30 хв., замість вірного: "23" лютого 2017 року о 10 год. 30 хв. Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала. З цих підстав суд вважає за необхідне виправити виявлену описку. З урахуванням викладеного та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі № Б8/183-11, вказавши вірно дату судового засідання: "23" лютого 2017 року о 10 год. 30 хв. 2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі № Б8/183-11. 3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б8/183-11 — Ухвала — Кишеня