Справа № 921/618/16-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ "24" січня 2017 р. Справа № 921/618/16-г/3 УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Боровець Я.Я. розглянув у попередньому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 - Іст", вул. Степана Будного, 20-А , м.Тернопіль про банкрутство За участю представників сторін від: кредитора: ОСОБА_4 представник (довіреність №5526/7/10-16/167 від 25.02.2016р.); боржника: не з'явився; розпорядник майна: ОСОБА_5 - арбітражний керуючий ( посвідчення №1347 від 02.08.2013 р.). Суть спору: ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 - Іст". 24 жовтня 2016 року ухвалою господарського суду Тернопільської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 - Іст" призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 та призначено попереднє засідання на 28.11.2016 р., яке відкладалося на 14.12.2016р., на 27.12.2016р. та на 24.01.2017р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 24.10.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Ухвалою суду від 28.11.2016 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника задоволено. Припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_3 Іст" ОСОБА_6 та призначено у справі №921/618/16-г/3 розпорядником майна ТОВ "ОСОБА_3 Іст" арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво арбітражного керуючого №1347 від 02.08.2013р. Протягом встановленого абзацом 1 частиною 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство 23 листопада 2016 року ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання додаткових грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 - Іст" в сумі 1 173 939,01 грн., розгляд якої призначено на 28.11.2016р., який відкладався на 14.12.2016 р. та на 27.12.2016 р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 27.12.2016р. визнано додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області відносно боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 - Іст" в сумі 1 173 939,01 грн. та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 1 167 208,92 грн. - шоста; - в сумі 6 730,09 грн. - друга; - в сумі 2 756,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - перша. Розпорядник майна в судовому засіданні 24.01.2017р. надав суду звіт проміжний про проведену роботу та реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" (вх. №4387 від 24.01.2017р.). Зазначив, що ним розглянуто та визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області: - 1 462 816, 30 грн. основний борг (визнаний судом) та віднесено до ІІІ черги Реєстру вимог кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 - Іст"; - 1 167 208, 92 грн. пеня та штраф (визнані судом) та віднесено до VІ черги Реєстру вимог кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 - Іст"; - 6 730,09 грн. основний платіж по єдиному внеску нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати (визнані судом) та віднесено до ІІ черги Реєстру вимог кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 - Іст"; - 16 536,00 грн. судові витрати та віднесено до І черги Реєстру вимог кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 - Іст". Представник кредитора в судовому засіданні не заперечив щодо затвердження реєстру вимог кредиторів. Боржник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог статті статті 87 ГПК України, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (містяться в матеріалах справи). Розглянувши Реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів з наступних підстав. Згідно статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону. Як вбачається із реєстру вимог кредиторів, розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів внесені вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області у розмірі: - 1 462 816, 30 грн. основний борг, безспірні грошові вимоги визнані ухвалою суду від 24.10.2016р.); - 1 167 208, 92 грн. пеня та штраф, додаткові грошові вимоги визнані ухвалою суду від 27.12.2016р.; - 6 730,09 грн. основний платіж по єдиному внеску нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати вимоги визнані ухвалою суду від 27.12.2016р.; - 16 536,00 грн. судові витрати. Відповідно до пункту 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Стаття 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу. Враховуючи, що розпорядником майна правомірно внесено відомості до реєстру вимог кредиторів, пропозицій щодо санації боржника не надходило, заборгованість по заробітній платі відсутня, поданий Реєстр вимог кредиторів відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню судом. З огляду на викладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання. Пункт 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року (пункт 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"). Частиною 1 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Керуючись статями 1, 2, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- УХВАЛИВ: 1.Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області у наступних розмірах: Вимоги першої черги на суму 16 536,00 грн. ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області - 13 780,00 грн. судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство; 2 756,00 грн. судовий збір, що підлягає віднесенню на боржника у зв"язку з визнанням додаткових грошових вимог. Вимоги другої черги на суму - 6 730, 09 грн. ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області - в розмірі 6 730, 09 грн. єдиного внеску нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати. Вимоги третьої черги на суму 1 462 816, 30 грн. ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області - в розмірі 1 462 816, 30 грн. основного боргу. Вимоги шостої черги на суму 1 167 208, 92 грн грн. ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області - в розмірі 1 167 208, 92 грн грн. штрафних санкцій. 2. Зобов'язати розпорядника майна протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. 3. Зобов"язати розпорядника майна надати суду: протокол загальних зборів кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 - Іст"; протокол комітету кредиторів; звіт про проведену роботу. 4. Призначити підсумкове засідання суду на 09 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №4, 5 поверх). 5. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - Розпоряднику майна ОСОБА_5 (вул. Козакова, 12/38, м. Луцьк, Волинська область); - ОСОБА_1 об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль); - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 - Іст" (вул. Степана Будного, 20-А , м.Тернопіль ); - засновнику ТОВ ""ОСОБА_3 Норд- Іст" ОСОБА_7 (вул. Мічуріна, 37/3, с. Шевченкове, Шевченківський р-н., Харківська обл.). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Я.Я. Боровець