Справа № Б15/365-08

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26.01.2017 Справа № Б15/365-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. при секретарі судового засідання Полевичек Д.А. за участю представників сторін: від кредитора: Щукіна А.Д. - довіреність №1051/01 від 03.01.17р., представник Центрального об'єднаного УПФУ в м. Дніпропетровську Кісіль К.С. - довіреність № б/н від 01.01.16р., представник ПрАТ "НПО ДНІПРОПРЕС" від скаржника: Бутенко К.К. - довіреність №128 від 24.03.16р., представник ПАТ "Банк Кредит Дніпро" від боржника: Левченко В.В. - ліквідатор розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес" Левченко В.В. у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпро до боржника Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Левченко В.В. 08.11.16р. до господарського суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на дії ліквідатора, у якій скаржник просить: - визнати дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Левченка Віталія Володимировича (свідоцтво № 100 від 01.02.2013р.) у справі про банкрутство № Б15/365-08 Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес" - незаконними; - припинити повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Левченка Віталія Володимировича (свідоцтво № 100 від 01.02.2013р.) у справі про банкрутство № Б15/365-08 Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес". Згідно з ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд в ліквідаційній процедурі розглядає скарги на дії ліквідатора. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.16р. для розгляду скарги призначено судове засідання на 24.11.16р. за участю представника скаржника, ліквідатора та представників членів комітету кредиторів, зобов'язано ліквідатора ознайомитись зі скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" та подати відзив на скаргу і докази в обгрунтування заперечень. 21.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов відзив на скаргу з додатками, у якому ліквідатор просив відмовити в задоволенні скарги посилаючись на її не обгрунтованість. Ухвалою господарського суду від 24.11.16р. розгляд скарги відкладено на 15.12.16р., зобов'язано ліквідатора спільно з ПАТ "Банк Кредит Дніпро" перевірити наявність у банкрута будь-якого нереалізованого заставного майна, про що повідомити господарський суд. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.16р. відкладено розгляд скарги на 26.01.17р., зобов'язано ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ліквідатора опрацювати питання щодо можливості оскарження угод щодо відчуження заставного майна та дій посадових осіб боржника відносно заставного майна, правові позиції подати до справи про банкрутство. Ця вимога господарського суду банком та ліквідатором не виконана. Представник ПАТ "Банк Кредит Дніпро" у судовому засіданні 26.01.17р. повідомила господарський суд, що 18.01.17р. на адресу ліквідатора направлено листа з вимогою провести оцінку та виставити на реалізацію 6 одиниць обладнання, яке є предметом договору застави № 111006-3 від 11.06.06р. Крім того, кредитор просив ліквідатора підготувати до господарського суду позови про визнання недійсними договорів, які стосуються відчуження заставного майна та повідомити про місцезнаходження решти заставного майна, оскільки банк не погоджував дій, направлених на розпорядження даним майном. Заслухавши ліквідатора, представників банку, кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги, зобов'язавши ліквідатора банкрута Левченко В.В. спільно з ПАТ "Банк Кредит Дніпро" подати у наступне судове засідання акт перевірки наявності шести одиниць заставного майна. Крім того, ліквідатор має подати письмові пояснення та докази стосовно подачі позовів щодо визнання недійсними правочинів про відчуження заставного майна. Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд скарги на 21.02.2017 р. на 11:00 год., каб. № 3-201. Зобов'язати ліквідатора банкрута Левченко В.В. спільно з ПАТ "Банк Кредит Дніпро" подати у судове засідання акт перевірки наявності шести одиниць заставного майна. Зобов'язати ліквідатора банкрута Левченко В.В. подати письмові пояснення та докази стосовно подачі позовів щодо визнання недійсними правочинів про відчуження заставного майна. Явку ліквідатора, представників скаржника Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" та членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою. Суддя Н.М. Камша