Справа № 922/4516/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА про порушення провадження у справі про банкрутство (підготовче засідання) "23" січня 2017 р. Справа № 922/4516/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О. при секретарі судового засідання Трофименко С.В. розглянувши заяву ТОВ "Актіон-УТН", м.Харків про визнання банкрутом ТОВ "Актіон-УТН", м.Харків , код ЄДРПОУ 37227477 за участю : представник боржника : ОСОБА_1, дов. від 10.11.2016 року ВСТАНОВИВ: Ліквідатор звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Актіон-УТН" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою суду від 23.12.2016 року прийнято заяву ТОВ "Актіон-УТН" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 03.01.2017 року. Ухвалою суду від 03.01.2017 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було відкладено на 23.01.2017 року. Присутній в судовому засіданні представник боржника зазначив, що вартості майна підприємства недостатньо для задоволення вимог кредиторів, у звязку з чим просить порушити провадження у справі, визнати боржника банкрутом та у зв`язку із скрутним становищем товариства та неможливістю сплачувати послуги арбітражного керуючого призначити ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії (ліквідатора). Розглянувши заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Актіон-УТН", заслухавши пояснення представника боржника, здійснивши оцінку поданих суду доказів, суд встановив, що наявні достатні правові підстави для порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Актіон-УТН" у порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вартості майна юридичної особи - боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог всіх його кредиторів. Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Актіон-УТН", м. Харків, код ЄДРПОУ 37227477. 2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. 3. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: - забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; - забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; - не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; - зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; - не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо. 4. Призначити судове засідання на "06" лютого 2017 року о 10:10 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205. 5. Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Дзержинському ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Дзержинському районному суду м. Харкова. 6. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення. Суддя ОСОБА_2