Текст рішення
У Х В А Л А
25 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Канигіної Г.В.,
розглянувши заяву Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09 листопада 2016 року у справі
№ 10-18/5218 за заявою ліквідатора банкрута про визнання недійсними результатів проведення електронних торгів до Смілянського міського відділу ДВС Смілянського МРУЮ, державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_4, Профком працівників підприємства "Оризон", Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області, Смілянська ОДПІ, товариство з обмеженою відповідальністю "Вісак-Оризон" у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до державного підприємства "Приладобудівний завод "Райдуга" про визнання банкрутом,
в с т а н о в и л а:
28 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява
Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09 листопада 2016 року у справі № 10-18/5218 з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ на підтвердження вищенаведених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України
від 09 листопада 2016 року у справі № 10-18/5218 до заяви додано: копії постанов Вищого господарського суду України від 16 серпня 2016 року
у справі № 917/966/15, від 04 жовтня 2016 року у справі № 43/75-15/7б,
від 17 серпня 2016 року у справі № 925/142/16 та копії постанов Верховного Суду України від 12 жовтня 2016 року у справі № 369/5994/14-ц,
від 02 березня 2016 року у справі № 6-224цс16.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII
"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 10-18/5218 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
судді: І.С. Берднік
Г.В. Канигіна