Справа № 908/2734/16

номер провадження справи 16/63/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26.01.2017 Справа 908/2734/16 Кредитор Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14; код ЄДРПОУ 39488184) боржник товариство з обмеженою відповідальністю НОМЕЙ (69037, м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 41, оф. 307, код ЄДРПОУ 37713657) банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ТАСКОМБАНК про банкрутство Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 За заявою Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих.№ 11674/10/08-29-10 від 21.12.2016) Суддя Ніколаєнко Р.А. Представники учасників: від кредитора ОСОБА_2 (дов.№12155/10/08-29-10 від 27.12.2016) від боржника не зявився розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1, особисто ВСТАНОВЛЕНО: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю НОМЕЙ (69037, м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 41, оф. 307, код ЄДРПОУ 37713657). На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.11.2016 за № 36899 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Ухвалою від 20.12.2016 затверджено реєстр конкурсних кредиторів ТОВ НОМЕЙ, до якого включено Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 512054,78 грн., з яких 508390,37 грн. основний платіж третьої черги задоволення, 3664,41 грн. штрафні санкції та пеня шостої черги. ~~~~~~~~~~Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду було призначено на 05.01.2017, 11-30. Ухвалою суду від 05.01.2017 підсумкове засідання було відкладено на 16.02.2017 об 11.20. В той же час, 23.12.2016 від кредитора - Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області отримано заяву (вх.№ 11674/10/08-29-10 від 21.12.2016) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 254039,24 грн. заборгованості та в розмірі 16536,00 грн. судового збору, яку після усунення недоліків, ухвалою суду від 05.01.2017 було прийнято до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2017 о 10.20. В судовому засіданні представник кредитора (Запорізької ОДПІ) підтримала вимоги заяви про визнання грошових вимог до боржника вих.№ 11674/10/08-29-10 від 21.12.2016, просить її задовольнити. Розпорядник майна в судовому засіданні пояснив, що не визнає вимоги кредитора в сумі 254039,24 грн., в визнає вимоги з судового збору у розмірі 13 780,00 грн., сплаченого кредитором за подання до суду заяви про порушення провадження у справі. Також, розпорядником майна надано суду реєстр вимог кредиторів станом на 25.01.2017, в якому додатково заявлені кредитором вимоги в сумі 254 039,24 грн. не включені до реєстру, сума судового збору у розмірі 13 780,00 грн., сплачена кредитором за подання до суду заяви про порушення провадження у справі, включена розпорядником майна до першої черги задоволення. Вивчивши матеріали заяви Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вих. № 11674/10/08-29-10 від 21.12.2016) з грошовими вимогами до боржника в сумі 254 039,24 грн. нарахованої пені, та 16 536,00 грн. судового збору, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна боржника, суд визнає зазначені вимоги частково з наступних підстав. На даний час у справі № 908/2734/16 триває процедура розпорядження майном. Відповідно до приписів ст. 23 Закону Про відновлення платоспроможності... на стадії процедури розпорядження майно боржника у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, до господарського суду зобовязані подати письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство. Справа про банкрутство № 908/2734/16 стосовно боржника була порушена 01.11.2016 ухвалою господарського суду Запорізької області. Оголошення №36899 про порушення справи про банкрутство боржника було оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 01.11.2016. Із змісту заяви кредитора слідує, що грошові вимоги в сумі 254 039,24 грн. пені з податку на додану вартість нараховані кредитором боржнику за період по 01.11.2016, тобто до дня порушення провадження у справі про банкрутство, що також підтверджується відомостями наданої до матеріалів заяви облікової картки боржника. В силу положень Закону Про відновлення платоспроможності... вимоги до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, і не забезпечені заставою боржника, є конкурсними вимогами. Відповідно до положень ч. 1 ст. 23 Закону Про відновлення платоспроможності... конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Як зазначалось вище, оголошення про порушення стосовно боржника справи про банкрутство за № 36899 було оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 01.11.2016. Отже, строк для звернення кредиторів з конкурсними вимогами до боржника у справі про банкрутство закінчився. Кредитором заява вих.№ 11674/10/08-29-10 від 21.12.2016 з грошовими вимогами до боржника була подана до суду 23.12.2016, тобто із порушенням визначеного законодавством строку. Згідно з ч.4 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності... особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Отже, у встановлений ч.1 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності... тридцятиденний строк, який є присічним, вимоги кредитором заявлені не були, а фактично заявлені з простроченням і це тягне наслідки, передбачені частиною четвертої цієї ж статті, зміст якої приведено вище, і це в будь-якому разі виключає підстави для включення вимог Запорізької ОДПІ до реєстру вимог конкурсних кредиторів. За таких обставин, заявлені в якості конкурсних вимоги Запорізької ОДПІ в сумі 254 039,24 грн. відхиляються. Крім того, Запорізькою ОДПІ заявлено грошові вимоги до боржника в сумі 13 780,00 грн. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та 2756, 00 грн. судового збору за подання заяви з додатковим грошовими вимогами в сумі 254 039,24 грн. Сума 13780,00 грн. судового збору була сплачена Запорізькою ОДПІ за платіжним дорученням № 607 від 10.10.2016, тобто, до порушення провадження у справі, тому, враховуючи правову природу виникнення цих вимог, визнається судом з віднесенням до першої черги задоволення реєстру вимог кредиторів, у відповідності до приписів ст. 45 Закон Про відновлення платоспроможності.... Сума 2756,00 грн. судового збору була сплачена Запорізькою ОДПІ за платіжним дорученням № 1035 від 16.12.2016, тобто, після порушення провадження у справі про банкрутство, отже є поточними вимогами. Поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що передбачено п. 8 ст. 23 Закону Про відновлення платоспроможності.... Отже, вимоги Запорізької ОДПІ до боржника в сумі 2756,00 грн., які по суті є поточними вимогами, на стадії судової процедури розпорядження майном у справі про банкрутство заявлені передчасно, отже відхиляються судом. Керуючись ст.ст. 2, 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 4-5, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ Визнати грошові вимоги Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до боржника в сумі 13780,00 грн. першої черги задоволення вимог кредиторів. Вимоги в сумі 254 039,24 грн. пені та 2756,00 грн. судового збору відхилити. Розяснити Запорізькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, а поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що передбачено п. 8 ст. 23 Закону Про відновлення платоспроможності.... Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна. Суддя Р.Ніколаєнко ~~~~~~~~~~