Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5009/5032/12

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
27.01.2017
Суддя
Геза Т.Д.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 27.01.2017 р.~~~~~~~~~~справа № 5009/5032/12 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2016 р. у справі за заявою № 5009/5032/12 Фонду державного майна України, м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Альма ЛТД, м. Запоріжжя ВСТАНОВИВ: Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.01.2017 року. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017 року розгляд апеляційної скарги по справі №5009/5032/12 відкладено на 07.02.2017 року о 12:10 годині. 27.01.2017 року через канцелярію суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альма ЛТД» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції. Заявник клопотання просить доручити господарському суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул..Гетьманська, 4, м.Запоріжжя забезпечити проведення відео конференції у справі №5009/5032/12. Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає. Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Донецького апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання представника відповідача невідкладно здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзвязку" - у господарському суді Запорізької області відсутня можливість для забезпечення участі представника позивача у справі №5009/5032/12 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 07.02.2017 р. о 12:10., оскільки на вказану дату та час зал судових засідань у господарському суді Запорізької області, оснащений системою відеокоференцзвязку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі (справа №910/1417/16). З огляду на вказане та враховуючи те, що у Донецького апеляційного господарського суду станом на 27.01.2017 р. немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначеному заявником клопотанні господарському суді Запорізької області, судовова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Відмовити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Альма ЛТД», у задоволені клопотання про учать у судовому засіданні 07.02.2017 р. по справі №5009/5032/12 в режимі відеоконференції. Додаток позивачу: роздруківка з Web-програми Бронювання системи відеоконференцзвязку. Головуючий:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_2

Інші документи цієї справи34

Справа № 5009/5032/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».