Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1547/13

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
31.01.2017
Суддя
Михалюк О.В.
Категорія
Інші спори

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 31.01.17 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 909/1547/13 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого-судді Михалюк О.В. суддів Плотніцький Б.Д. ОСОБА_1 розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український центр «Медсервіс» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2016р. у справі № 909/1547/13 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів; ОСОБА_3, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервіс-Галичина», м.Івано-Франківськ про визнання банкрутом з участю представників : від ТзОВ «ЗУЦ «Медсервіс» - ОСОБА_4 від ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_4 від ОСОБА_3 ОСОБА_4 від ТзОВ «ТЦ «Медсервіс» - ОСОБА_4 від ТзОВ «Медсервіс-Галичина» - не з»явився від ТзОВ «ФК «Довіра і гарантія» - ОСОБА_5 арбітражний керуючий ОСОБА_6 В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український центр «Медсервіс» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2016р. у справі № 909/1547/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервіс-Галичина», м.Івано-Франківськ. Поданими відзивами ініціюючий кредитор ОСОБА_2 та арбітражний керуючий підтримують викладені в апеляційній скарзі доводи та просять скасувати оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду. Відповідно до ст.ст.4-2,4-3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. ~~~~~~~~~~Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового зясування всіх обставин справи, з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, враховуючи клопотання сторін про продовження строку розгляду апеляційної скарги понад строк, встановлений ст.102 ГПК України, у судовому засіданні оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду. Керуючись ст.ст. ч.3 ст.69,77,86 Господарського процесуального кодексу України,- Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити. 2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.02.2017 року о 09 год.50 хв. 3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого. 4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з пркладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). ~~~~~~~~~~Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пунктів, а також документ, який посвідчує особу. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Михалюк О.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Давид Л.Л. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Плотніцький Б.Д.

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1547/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1547/13 — Ухвала — Кишеня