Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1063/14

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
02.02.2017
Суддя
Мирутенко О.Л.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 02.02.17 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 909/1063/14 за заявою: ФОП ОСОБА_1 до: МП «Евріка» про: банкрутство ~~~~~~~~~~Суддя Львівського апеляційного господарського суду Мирутенко О.Л., розглянувши клопотання ПАТ «ФІДОБАНК» про поновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2016 року по справі №909/1063/14. ВСТАНОВИВ: Відповідно до ст.. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу. Як вбачається з тексту апеляційної скарги апелянтом оскаржується ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2016 року. Причиною пропуску строку передбаченого ст. 93 ГПК України апелянт вказав ту обставину, що повний текст ухвали на його поштову адресу не надходив та був ним отриманий нарочно лише 20.01.2017р. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Таким чином, причина пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження є поважною. Керуючись ст.ст. 53,86,91,93 ГПК України, апеляційний суд, УХВАЛИВ: Відновити ПАТ «ФІДОБАНК» пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2016 року по справі №909/1063/14. Суддя О.Л. Мирутенко

Інші документи цієї справи36

Справа № 909/1063/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1063/14 — Ухвала — Кишеня