Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/1305

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
31.01.2017
Суддя
Гура І.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "31" січня 2017 р. Справа № 10/1305 Господарський суд у складі головуючого судді - Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - Звєздічева М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання ліквідатора банкрута - Звєздічева М.О. про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців у справі про банкрутство комунального житлово-виробничого підприємства "Наш дім", - ВСТАНОВИВ: Провадження у справі порушено господарським судом Черкаської області 01.07.2010, перебуває у процедурі ліквідації товариства-банкрута. Постановою суду від. 08.05.2012 визнано боржника - комунальне житлово-виробниче підприємство "Наш дім", банкрутом та відкрито процедуру його ліквідації. Ухвалою суду від 09 жовтня 2014 року припинено повноваження ліквідатора у справі Каплі Сергія Васильовича, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича. Ухвалою суду від 26.08.2016 строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено до 11 грудня 2016 року. 12.01.2017 ліквідатором банкрута - Звєздічевим М.О. було подано до господарського суду Черкаської області клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців з огляду на необхідність завершення заходів, спрямованих на повернення майна банкрута для подальшого його включення в ліквідаційну масу, необхідність вчинення ліквідатором заходів в повному обсязі, спрямованих на реалізацію активів банкрута та вжиття інших заходів, одноголосне рішення комітету кредиторів щодо продовження строку ліквідаційної процедури. Згідно з частиною першою розділу Х Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. провадження у цій судовій справі здійснюється згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. Комітет кредиторів належним чином повідомлявся судом про дане судове засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 16.01.2017. У судовому засіданні ліквідатора банкрута клопотання підтримав. Суд, дослідивши матеріли справи, заслухавши ліквідатора банкрута, вважає клопотання ліквідатора обґрунтованим та підлягаючим до задоволення, з огляду на наступне. Встановлений ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури закінчився 11.12.2016. Згідно протоколу зборів комітету кредиторів банкрута від 21.12.2016 ухвалено звернутися до господарського суду Черкаської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців та уповноважити ліквідатора банкрута Звєздічева М.О. подати відповідне клопотання від імені комітету кредиторів. Враховуючи рішення комітету кредиторів та те, що ліквідатором не завершені розпочаті заходи, строк ліквідаційної процедури підлягає продовженню згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, ст. 86 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - комунального житлово-виробничого підприємства "Наш дім" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. на 6 ( шість) місяців, до 11 червня 2017 року. Зобов'язати ліквідатора банкрута: - кожні два місяці надавати суду інформацію про хід ліквідаційної процедури з наданням відповідних доказів, що підтверджують цю інформацію. - вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи надати суду звіт та ліквідаційний баланс. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду. Суддя І.І. Гура

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/1305 — Ухвала — Кишеня